共同犯罪中的自首与立功是可以同时成立但有所区别的两个量刑情节。以下是对这一问题的详细分析：
一. 共同犯罪中的自首
自首的认定：
- 根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
- 例如，甲与乙共同实施盗窃，甲主动投案并如实供述了自己和乙的盗窃行为，那么甲构成自首。
自首的法律效果：
- 对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；犯罪较轻的，可以免除处罚。这一规定同样适用于共同犯罪中的自首犯。
二. 共同犯罪中的立功
立功的认定：
- 根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条和第六条，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实，应当认定为有立功表现。共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭发同案犯共同犯罪事实的，可以酌情予以从轻处罚。
- 例如，甲在到案后，揭发了同案犯乙的其他未被司法机关掌握的犯罪行为，那么甲构成立功。
立功的法律效果：
- 有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
三. 自首与立功的区别与联系
区别：
- 自首是犯罪嫌疑人主动投案并如实供述自己的罪行，而立功是犯罪嫌疑人揭发他人犯罪行为或提供重要线索。
- 自首体现的是犯罪嫌疑人的悔罪态度，而立功则体现的是犯罪嫌疑人对社会的贡献。
联系：
- 自首和立功都是刑法中的量刑情节，可以对犯罪嫌疑人的刑罚产生影响。
- 在共同犯罪中，自首和立功可以同时成立，但应分别评价，不能混淆。
综上所述，共同犯罪中的自首与立功是两个既相互联系又有所区别的量刑情节。在司法实践中，应准确把握自首和立功的认定标准和法律效果，以确保量刑的公正和准确。如有进一步需要，您可以继续咨询我。