规劝同案犯自首，在符合一定条件下，可以认定为立功表现。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、立功表现的认定
根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，立功表现通常指的是犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等表现。规劝同案犯自首，若能促使同案犯主动投案并如实供述罪行，这在一定程度上体现了犯罪分子对司法机关工作的配合与支持，符合立功表现的精神实质。
二、规劝同案犯自首作为立功的具体条件
规劝行为的有效性：规劝必须真正促使同案犯产生自首的意愿并付诸行动。若同案犯本就有自首打算，或规劝未对其产生实质性影响，则可能不构成立功。
规劝内容的真实性：规劝时提供的信息必须真实可靠，不得虚构或夸大事实以诱使同案犯自首。否则，可能构成对司法机关的欺骗，不仅不能立功，还可能承担法律责任。
规劝行为的主动性：规劝行为应是犯罪分子主动为之，而非在司法机关的诱导或压力下进行。主动规劝体现了犯罪分子对错误的认识和改正的诚意。
三、规劝同案犯自首的法律后果
从轻或减轻处罚：若规劝同案犯自首被认定为立功表现，根据《中华人民共和国刑法》的规定，犯罪分子可以获得从轻或者减轻处罚的待遇。这是对立功行为的法律肯定和鼓励。
具体量刑的考量：在量刑时，法院会综合考虑规劝行为的具体情况、同案犯自首的情节以及犯罪分子本人的犯罪性质、情节和社会危害程度等因素，以确定最终的刑罚。
四、实务中的注意事项
保留证据：规劝同案犯自首时，应尽可能保留相关证据，如通话记录、短信、邮件等，以证明规劝行为的存在和有效性。
及时向司法机关报告：规劝成功后，应及时向司法机关报告同案犯的自首情况，以便司法机关及时介入并处理。
避免不当行为：在规劝过程中，应避免使用威胁、利诱等不当手段，以免触犯法律或影响立功的认定。
建议：若您或您身边的人涉及此类情况，建议及时咨询专业律师，以确保规劝行为的合法性和有效性，并最大程度地维护自身权益。作为张嘉良律师，我专注于刑事辩护和经济犯罪领域，若您有相关法律问题，可以直接向我咨询。