关于《关于办理职务犯罪案件认定自首立功等量刑情节若干问题的意见》的相关内容，以下是我为您详细梳理和解读的要点：
一、自首的认定和处理
自动投案的情形：
- 在犯罪事实或犯罪分子未被办案机关掌握，或虽被掌握但尚未受到调查谈话、讯问，或未被宣布采取调查措施、强制措施时，向办案机关投案，并如实交代主要犯罪事实的，应认定为自首。
- 犯罪分子向所在单位等办案机关以外的单位、组织或有关负责人员投案，也应视为自动投案。
视为自首的情形：
- 若犯罪分子没有自动投案，但在办案机关调查、讯问或采取强制措施期间，如实交代办案机关未掌握的罪行，且与已掌握的罪行属不同种罪行的，以自首论。
- 若办案机关所掌握线索针对的犯罪事实不成立，犯罪分子在此范围外交代同种罪行的，同样以自首论。
单位自首的认定：
- 单位犯罪中，若单位集体决定或单位负责人决定自动投案，并如实交代单位犯罪事实，应认定为单位自首。
- 单位直接负责的主管人员自动投案并如实交代单位犯罪事实的，也视为单位自首。
自首的处理原则：
- 对于具有自首情节的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；犯罪较轻的，可以免除处罚。
二、立功的认定和处理
立功的认定：
- 立功必须是犯罪分子本人实施的行为，且该行为对侦破案件或抓捕犯罪嫌疑人具有实际作用。
- 犯罪分子提供的线索或协助行为需对侦破案件有实际帮助，才能认定为立功。
不认定为立功的情形：
- 通过贿买、暴力、胁迫等非法手段获取的线索，不能认定为立功。
- 被羁押后与律师、亲友会见过程中违反监管规定获取的线索，也不能认定为立功。
- 犯罪分子亲友为使犯罪分子“立功”，向司法机关提供线索或协助抓捕的，不视为犯罪分子的立功表现。
重大立功的标准：
- “重大犯罪”、“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”通常指可能被判处无期徒刑以上刑罚的案件，或在较大范围内有影响的案件。
- 犯罪分子检举、揭发他人重大犯罪行为，或提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实的，应认定为有重大立功表现。
立功的处理原则：
- 对于有立功表现的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
三、其他相关情形
如实交代犯罪事实的认定和处理：
- 若犯罪分子依法不成立自首，但如实交代犯罪事实，并满足一定条件的，可以酌情或从轻处罚。
赃款赃物追缴的处理：
- 贪污案件中，赃款赃物全部或大部分追缴的，一般应考虑从轻处罚。
- 受贿案件中，同样情况下视具体情况可以酌定从轻处罚。
- 犯罪分子及其亲友主动退赃或在追缴过程中积极配合的，量刑时应与办案机关依职权追缴有所区别。
综上所述，《关于办理职务犯罪案件认定自首立功等量刑情节若干问题的意见》为职务犯罪案件的量刑提供了明确的指导。如果您在职务犯罪辩护方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。