当立功和自首同时存在时，法院在量刑上会综合考虑多种因素，通常会在法定刑的基础上给予更大的宽大处理，包括从轻、减轻甚至免除处罚。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与定义
自首：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
- 对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
立功：
- 依据《中华人民共和国刑法》第六十八条，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
二、自首与立功的量刑标准
自首的量刑标准：
- 自首情节的量刑幅度因具体情形而异，包括犯罪事实或犯罪嫌疑人是否被司法机关发觉、投案的主动性、供述的完整性和及时性等因素。
- 例如，犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，主动直接投案构成自首的，可减少基准刑的40%以下；犯罪较轻的自首，可减少基准刑的40%以上或依法免除处罚。
立功的量刑标准：
- 立功情节的量刑幅度同样因立功的大小、次数、内容等因素而异。
- 一般立功的，可减少基准刑的20%以下；重大立功的，可减少基准刑的20%~50%；犯罪较轻的，可减少基准刑的50%以上或依法免除处罚。
三、自首与立功同时存在时的综合考量
当被告人既自首又有立功表现时，法院会综合考量以下因素来确定具体的量刑幅度：
犯罪事实的性质、情节和对社会的危害程度：
- 性质恶劣、情节严重的犯罪，即使存在自首和立功，从宽幅度也可能较小。
- 犯罪情节相对较轻的，从宽幅度可能较大。
自首的主动性和彻底性：
- 主动投案相较于被动投案，从宽幅度更大。
- 如实详尽交代全部犯罪事实，无隐瞒，有助于增加从宽幅度。
立功的大小、次数及其对侦破其他案件的重要性：
- 重大立功如揭发重大犯罪行为、阻止他人重大犯罪活动等，从宽幅度更大。
- 立功次数多、对侦破案件作用显著的，也会相应增加从宽幅度。
被告人的主观恶性和人身危险性：
- 主观恶性小、人身危险性低的被告人，在量刑时可能会获得更大的从宽幅度。
四、具体案例与量刑实践
在具体案例中，如被告人张某因涉嫌抢劫罪自首并揭发他人故意杀人案件，法院会综合考虑其自首和立功情节，依法对其减轻处罚。若张某的自首和立功情节均较为显著，且犯罪情节相对较轻，法院可能会在法定刑的基础上给予较大的从宽处理，甚至可能免除处罚。
五、总结与建议
自首和立功作为刑法中的量刑情节，对被告人的刑事处罚具有重要影响。法院在审理案件时，会严格依据法律规定，结合案件的具体情况，综合考量自首和立功的情节，以确保量刑的公正性和合理性。因此，被告人在面临刑事指控时，应积极配合司法机关的工作，如实供述自己的罪行，并争取立功机会，以期获得更宽大的处理。
如果您或您身边的人面临类似情况，或有任何关于婚姻家庭、刑事辩护领域的法律问题，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业、全面的法律解答。