共同犯罪中，未案发前自首并检举同案犯，一般可以认定为立功，但具体是否构成立功，还需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、自首与立功的基本概念
自首：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
立功：根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
二、共同犯罪中自首并检举同案犯的情况分析
自首的认定：
- 在共同犯罪中，如果犯罪嫌疑人自动投案，并如实供述自己的罪行，包括共同犯罪的事实和同案犯的基本情况，这通常符合自首的构成要件。
立功的认定：
- 检举同案犯的共同犯罪事实：如果犯罪嫌疑人检举的是与自己共同参与的犯罪事实，这通常被视为自首的一部分，而不单独构成立功。因为自首要求犯罪嫌疑人如实供述自己的全部罪行，包括共同犯罪的事实。
- 检举同案犯的其他犯罪事实：如果犯罪嫌疑人检举的是同案犯的其他犯罪事实，且这些事实与共同犯罪无关，或者虽然有关但超出了自首时应当供述的范围，那么这种检举行为可能构成立功。因为此时犯罪嫌疑人提供了额外的、有助于侦破其他案件的信息。
特殊情况：
- 如果犯罪嫌疑人在自首时，不仅如实供述了自己的罪行，还主动提供了同案犯的藏匿地点、联系方式等关键信息，协助公安机关抓捕同案犯，这种行为通常被视为立功表现。因为此时犯罪嫌疑人提供了超出自首范围的额外帮助，有助于案件的侦破和同案犯的归案。
三、实际案例与司法实践
- 在司法实践中，对于共同犯罪中自首并检举同案犯的行为，法院会综合考虑多种因素来判断是否构成立功。例如，检举的内容是否真实、是否有助于侦破案件、是否超出了自首的范围等。
- 如果检举行为被认定为立功，犯罪嫌疑人可能会因此获得从轻或减轻处罚的待遇。但具体减轻的幅度，还需根据立功的大小、犯罪的性质和情节等因素来综合判断。
四、建议与注意事项
- 如实供述：在自首时，犯罪嫌疑人应如实供述自己的全部罪行，包括共同犯罪的事实和同案犯的基本情况。不要隐瞒或歪曲事实，以免影响自首的认定。
- 积极检举：如果犯罪嫌疑人知道同案犯的其他犯罪事实或藏匿地点等信息，可以积极向公安机关检举。但检举时应确保信息的真实性和准确性，避免提供虚假信息导致不良后果。
- 咨询专业律师：在涉及共同犯罪和立功等复杂法律问题时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。
如果你或你身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律分析和建议。