在职务犯罪中，嫌疑人自动投案后如实交代了办案机关未掌握的同种犯罪罪行，这一行为在法律上具有一定的意义。以下是对此问题的详细解答：
结论：嫌疑人自动投案并如实交代办案机关未掌握的同种犯罪罪行，通常可以被视为自首的情节，但具体是否构成自首以及自首的效力如何，需要根据具体情况和法律规定来判断。
分析：
自首的认定：
- 根据我国刑法的相关规定，自首是指犯罪嫌疑人在犯罪后，自动投案，并如实供述自己的罪行的行为。
- 嫌疑人自动投案，并如实交代了办案机关未掌握的同种犯罪罪行，这符合自首的基本条件。
自首的法律后果：
- 对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。这是法律对自首行为的一种鼓励和肯定。
- 但需要注意的是，自首并不是免除刑罚的充分条件，而是可以从轻或减轻处罚的情节之一。
同种犯罪罪行的意义：
- 嫌疑人如实交代的是办案机关未掌握的同种犯罪罪行，这表明嫌疑人有一定的悔罪表现，也体现了其投案的诚意。
- 这种行为有助于办案机关更全面地了解案情，提高办案效率。
特殊情况的处理：
- 如果嫌疑人在自动投案后，又翻供或者拒不交代其他罪行，那么其自首的情节可能会受到影响，甚至可能不被认定为自首。
- 如果嫌疑人交代的同种犯罪罪行特别严重，或者涉及其他复杂的犯罪情节，那么即使其构成自首，也可能不会得到大幅度的从轻或减轻处罚。
综上所述，嫌疑人自动投案并如实交代办案机关未掌握的同种犯罪罪行，通常可以被视为自首的情节，并可能因此获得从轻或减轻处罚的法律后果。但具体结果还需要根据案件的具体情况和法律规定来判断。如果你或你身边的人面临类似的情况，建议尽快咨询专业律师，以便获得更准确的法律建议和帮助。