主动到案后如实供述公安机关掌握的同种罪名事实，在一般情况下并不构成自首，但在特定情形下可能构成自首或得到从宽处理。下面我将从不同角度为您详细分析：
一、一般自首的认定
法律基础：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，自首是指犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
同种罪行的处理：
- 如果犯罪嫌疑人主动到案后，如实供述的是公安机关已经掌握的同种罪名事实，这通常不被认定为自首。因为自首要求的是供述司法机关尚未掌握的“其他”罪行，而同种罪行已被掌握，不符合自首的严格定义。
二、特定情形下的自首认定
余罪自首：
- 如果被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，虽然一般不直接认定为自首，但根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》，在量刑时可以酌情从轻处罚或者应当从轻处罚。
特殊情境下的自首：
- 在某些特殊情境下，如行为人因一般违法行为被抓后主动交代同种罪行，且该罪行尚未被司法机关掌握，有观点认为可以视为自首。但这并非普遍适用，且需要具体案件具体分析。
三、自首认定的实践应用
认罪态度与悔罪表现：
- 在处理此类案件时，法院会综合考虑行为人的认罪态度、悔罪表现以及司法经济性等因素。即使不构成自首，主动交代同种罪行也体现了行为人的认罪和悔罪态度，可能在量刑时得到从宽处理。
量刑从宽：
- 根据相关法律规定和司法实践，如实供述自己罪行的犯罪嫌疑人，即使不构成自首，也可以从轻处罚。如果因其如实供述自己罪行，避免了特别严重后果的发生，还可以减轻处罚。
四、建议与注意事项
及时咨询专业律师：
- 面对此类法律问题，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。律师可以根据具体案件情况，为您提供详细的法律分析和建议。
全面配合调查：
- 无论是否构成自首，犯罪嫌疑人都应全面配合司法机关的调查工作，如实供述自己的罪行。这有助于维护司法公正和效率，也可能在量刑时得到从宽处理。
注意法律后果：
- 犯罪嫌疑人应充分认识到自己的行为可能带来的法律后果，包括刑事处罚等。在面临法律问题时，应积极寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。
举例说明：假设甲因涉嫌盗窃被公安机关立案侦查，但在公安机关未完全掌握其全部盗窃事实时，甲主动投案并如实交代了所有盗窃行为（包括已被部分察觉的和尚未被发现的）。在这种情况下，如果甲交代的盗窃行为中有部分是公安机关尚未掌握的，且这些行为与已掌握的行为属不同种罪行，则甲对这部分行为可以构成自首。但如果甲交代的全部是公安机关已掌握的同种盗窃行为，则通常不构成自首，但在量刑时可能会得到从宽处理。
综上所述，主动到案后如实供述公安机关掌握的同种罪名事实在一般情况下不构成自首，但在特定情形下可能构成自首或得到从宽处理。如果您或您身边的人遇到此类法律问题，请随时向我咨询。