结论：主动到案后没如实供述，在提起公诉前如实供述，一般不算自首，但可能构成坦白，且在某些特殊情况下可能被视为自首。以下是对此问题的详细分析：

一、自首的构成要件

自首是指犯罪分子在犯罪后，未被司法机关发觉，或者虽被发觉但司法机关尚未对其传讯、采取强制措施时，主动向司法机关投案，并如实供述自己的罪行的行为。自首的构成要件包括两点：

1. 自动投案：即犯罪嫌疑人在犯罪后，未被司法机关发觉或虽被发觉但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向司法机关投案。
2. 如实供述自己的罪行：即犯罪嫌疑人投案后，必须如实交代自己的主要犯罪事实，不隐瞒、不歪曲。

二、主动到案后未如实供述，提起公诉前如实供述的情况分析

1. 一般不算自首：

   • 如果犯罪嫌疑人主动到案后，并未立即如实供述自己的罪行，而是在提起公诉前才如实供述，这通常不符合自首中“自动投案并如实供述”的即时性要求。自首要求犯罪嫌疑人在投案时即如实供述，以体现其主动性和真诚悔罪的态度。

2. 可能构成坦白：

   • 尽管这种情况不构成自首，但犯罪嫌疑人在提起公诉前如实供述自己的罪行，可以视为坦白。坦白是犯罪嫌疑人如实交代自己已被司法机关掌握的罪行，虽然不享受自首的从轻或减轻处罚待遇，但可以作为量刑时的一个考虑因素，可能对其量刑产生一定影响。

3. 特殊情况下的自首认定：

   • 在某些特殊情况下，如犯罪嫌疑人主动到案后，虽未立即如实供述，但在司法机关尚未掌握其主要犯罪事实前，于提起公诉前如实供述，且其主动到案的行为与如实供述之间存在紧密联系，可能被视为自首。这通常需要结合具体案情和司法实践来判断。例如，如果犯罪嫌疑人主动到案后，因害怕或其他原因未立即如实供述，但在司法机关进一步调查前，主动交代了全部罪行，且其主动到案的行为对案件的侦破起到了积极作用，这种情况下可能被认定为自首。

三、法律后果

1. 自首的法律后果：

   • 对于自首的犯罪分子，我国刑法规定可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，还可以免除处罚。这是对自首犯罪分子积极态度的肯定和鼓励。

2. 非自首但坦白的法律后果：

   • 对于仅是“提起公诉前如实供述”的犯罪嫌疑人，虽然其态度积极、配合调查，但并不享受自首的法律待遇。然而，其坦白行为可能作为量刑时的一个考虑因素，对其量刑产生一定影响。具体量刑将依据案件的具体情况和法律规定进行。

建议：如果您或您身边的人涉及此类情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地评估案情和制定辩护策略。作为专注于刑事辩护、取保候审领域的律师，我可以为您提供专业的法律咨询和辩护服务。