依照审判监督程序再审改判无罪，主要是依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，而不是特定地依赖于第十六条的第一项或其他某一项。在解答这个问题时，我们需要明确的是，再审改判无罪是一个综合法律程序和事实判断的结果，它涉及对原审判决的全面审查，包括证据的合法性、充分性以及适用法律的正确性等方面。
首先，我们要明确的是，《中华人民共和国刑事诉讼法》为刑事案件的审判提供了全面的法律框架，其中包含了审判监督程序的相关规定。审判监督程序是对已经发生法律效力的判决、裁定进行审查的一种特别程序，其目的在于纠正可能的错误，确保司法公正。
在审判监督程序中，如果发现原审判决在事实认定、法律适用或程序上存在错误，且这些错误足以影响判决的正确性，那么法院就有可能依据相关法律规定，对原审判决进行改判，包括改判无罪。
具体来说，再审改判无罪可能基于以下几种情况：
原审判决认定的事实不清、证据不足：如果再审法院经审查认为，原审判决所依据的证据不足以证明被告人有罪，或者证据之间存在矛盾，无法形成完整的证明体系，那么法院就有可能改判被告人无罪。
原审判决适用法律错误：如果再审法院发现原审判决在适用法律上存在错误，比如错误地解释了法律条文，或者适用了已经废止的法律，那么这也可能导致改判无罪。
原审程序存在严重违法：如果再审法院发现原审程序存在严重违法，比如剥夺了被告人的辩护权，或者违反了公开审判原则等，那么这些程序错误也可能成为改判无罪的理由。
综上所述，依照审判监督程序再审改判无罪，并不是简单地依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的某一条文，而是基于对整个案件事实、证据和法律适用的全面审查。因此，无法单一地说它是依据第十六条的第一项还是其他某一项。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议尽快咨询专业的刑事辩护律师，以便获得更具体的法律帮助。