在工程挂靠关系中，如果没有签订内部协议，确实可能会带来一系列的法律风险和纠纷。以下是我对此问题的全面分析：

首先，明确结论： 没有签订内部协议，并不意味着无法维护自身权益，但确实会增加维权难度。建议尽快与对方协商补签协议，并明确双方的权利义务。

接下来，详细分析：

1. 法律关系认定：

   • 工程挂靠本身是一种违反建筑法规的行为，通常指的是没有资质或资质较低的企业或个人，通过挂靠有资质的企业来承接工程。这种关系在法律上往往不被认可，因此，如果没有内部协议，一旦发生纠纷，双方的法律关系可能难以认定。

2. 权益保护难度：

   • 没有内部协议，意味着双方的权利义务没有明确的书面约定。在工程款支付、工程质量责任、工期延误责任等方面，都可能出现争议。此时，维权将变得非常困难，因为缺乏有力的证据来支持自己的主张。

3. 法律建议：

   • 尽快补签协议：如果双方还有合作意愿，应尽快协商补签内部协议，明确双方的权利义务，包括工程款支付方式、工程质量标准、工期要求等。
   • 收集证据：在补签协议之前，应尽可能收集与工程挂靠相关的证据，如聊天记录、转账记录、施工记录等，以备不时之需。
   • 咨询专业律师：如果遇到复杂的法律问题或纠纷，应及时咨询专业律师，获取针对性的法律建议。

4. 可能的法律后果：

   • 如果没有内部协议且发生纠纷，双方可能需要通过诉讼或仲裁来解决争议。在诉讼或仲裁过程中，由于缺乏明确的书面证据，法院或仲裁机构可能会根据双方提供的证据和法律规定来综合判断，这可能导致结果的不确定性。

最后，总结提醒： 工程挂靠本身存在法律风险，没有签订内部协议更是加大了这种风险。因此，建议双方在合作前务必签订详细的内部协议，明确双方的权利义务，以减少纠纷的发生。如果遇到法律问题或纠纷，应及时向我咨询，我将为你提供专业的法律帮助。