关于“过户协议加低消是否合法”的问题，首先我们需要明确“过户协议”和“低消”的具体含义，以及它们结合在一起时的法律效应。

过户协议，通常指的是关于财产（如房产、车辆等）所有权转移的协议。而“低消”，在一般语境下，可能指的是某种最低消费或最低限额的约定。但将“低消”概念引入过户协议中，并非一个标准的法律术语或常见做法，因此其合法性需要根据具体情况来分析。

1. 若“低消”指的是过户费用的最低限额：

   • 在这种情况下，过户协议中约定最低费用限额本身并不直接违反法律。但需要注意的是，该约定是否有效，还需看其是否违反了相关法律法规关于费用标准的强制性规定，以及是否存在其他导致约定无效的情形（如欺诈、胁迫等）。

2. 若“低消”指的是与过户无关的最低消费或服务要求：

   • 这种约定在过户协议中通常是不合适的，因为过户协议的本质是财产所有权的转移，与消费或服务无直接关联。将无关的低消要求加入过户协议中，可能会构成对协议性质的扭曲，甚至可能因违反相关法律法规（如消费者权益保护法）而被认定为无效。

3. 法律建议：

   • 在签订过户协议时，应确保协议内容真实、合法、有效，并符合相关法律法规的规定。
   • 如需在协议中约定费用或其他相关事项，应明确、具体地表述，并避免引入与过户无关的内容。
   • 如对协议内容存在疑问或不确定之处，建议咨询专业律师（如我）进行审查和指导，以确保协议的合法性和有效性。

综上所述，过户协议中加“低消”是否合法，取决于“低消”的具体含义和协议的具体内容。在签订协议前，应仔细审查并咨询专业律师，以确保协议的合法性和有效性。