包房设置最低消费（低消）是否合法，需分情况讨论：
一、合法性分析
从消费者权益保护角度：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有公平交易的权利，包括获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。包房设置最低消费，实际上是对消费者的一种强制交易限制，可能侵犯了消费者的公平交易权。
- 具体来说，如果商家在未明确告知消费者包房有最低消费的情况下，要求消费者必须达到一定消费金额，这可能构成欺诈或强制消费，是不合法的。
从合同自由原则角度：
- 另一方面，如果商家在消费者预订或进入包房前，明确告知了包房有最低消费，并且消费者同意接受这一条件，那么从合同自由的原则出发，这种设置可能是合法的。因为消费者在知情的情况下，自愿选择了接受这一条件，形成了双方之间的合意。
二、实际案例与司法实践
- 在实际案例中，法院对于包房设置最低消费的合法性判断，往往取决于商家是否提前明确告知了消费者这一条件，以及消费者是否在知情的情况下自愿接受了这一条件。
- 如果商家未提前告知或消费者在不知情的情况下被要求支付最低消费，法院通常会认定商家的行为侵犯了消费者的合法权益，判决商家退还多收的费用或承担其他法律责任。
三、法律建议
对于消费者：
- 在预订或进入包房前，务必向商家询问清楚是否有最低消费等额外费用，并要求商家出具书面说明或确认。
- 如果商家要求支付最低消费，而消费者认为这一要求不合理或侵犯了自己的权益，可以拒绝支付并选择其他商家消费。
- 如果已经支付了最低消费但认为商家的行为违法，可以向当地消费者协会投诉或向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
对于商家：
- 在设置包房最低消费时，务必提前明确告知消费者这一条件，并在消费者预订或进入包房时要求其确认接受。
- 避免在消费者不知情的情况下要求支付最低消费，以免引发纠纷和法律责任。
- 考虑设置合理的最低消费标准，避免过高或过低的设置对消费者造成不公平的交易条件。
总结来说，包房设置最低消费的合法性取决于商家是否提前明确告知了消费者这一条件以及消费者是否在知情的情况下自愿接受了这一条件。如果商家未提前告知或消费者在不知情的情况下被要求支付最低消费，那么这种行为可能是不合法的。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。