关于“工程没有预付款的依据”这一问题，以下是我的详细解答：

结论：工程是否有预付款，主要依据的是《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）中的合同自由原则，以及双方当事人在建设工程施工合同中的具体约定。同时，《建设工程价款结算暂行办法》也对预付工程款的数额、支付时限及抵扣方式等进行了规定。

法律依据：

1. 《民法典》的相关规定：

   • 根据《民法典》第七百八十八条，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。这一规定明确了建设工程合同中双方的基本权利和义务。
   • 关于预付款的支付，《民法典》并未直接作出具体规定，但根据合同自由原则，双方当事人可以在合同中约定预付款的支付方式和条件。

2. 《建设工程价款结算暂行办法》：

   • 第六条：招标工程的合同价款应当在规定时间内，依据招标文件、中标人的投标文件，由发包人与承包人订立书面合同约定。非招标工程的合同价款依据审定的工程预(概)算书由发、承包人在合同中约定。合同价款在合同中约定后，任何一方不得擅自改变。
   • 第七条：发包人、承包人应当在合同条款中对涉及工程价款结算的下列事项进行约定，其中包括预付工程款的数额、支付时限及抵扣方式。

行业惯例与实际操作：

• 在建筑工程领域，预付款是一种常见的支付方式，用于解决承包人在施工准备阶段所需的资金问题。预付款的支付比例和条件通常根据项目的具体情况和双方的协商结果来确定。
• 在实际操作中，如果双方在合同中明确约定了预付款的支付方式和条件，那么发包人应当按照合同约定支付预付款。如果合同中没有明确约定预付款的支付，或者约定不明确，那么双方可以通过协商来达成补充协议，明确预付款的支付事宜。

预付款的作用与风险：

• 作用：预付款对于承包人来说，可以缓解其施工准备阶段的资金压力，有助于工程的顺利进行。对于发包人来说，通过支付预付款可以确保承包人有足够的资金进行施工准备，从而保障工程的按时开工和顺利推进。
• 风险：预付款的支付也存在一定的风险，如承包人可能挪用预付款导致工程无法顺利进行，或者发包人可能因各种原因拖延或拒绝支付预付款等。为了降低这些风险，双方在签订合同时应当明确预付款的支付方式和条件，并约定相应的违约责任和争议解决机制。

综上所述，工程是否有预付款以及预付款的具体支付方式和条件，主要依据的是《民法典》中的合同自由原则以及双方当事人在建设工程施工合同中的具体约定。同时，也需要注意预付款支付可能带来的风险，并在合同中作出相应的约定以规避这些风险。