“路怒症被车反撞死”通常不被视为正当防卫。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 正当防卫的定义：

   • 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
   • 正当防卫必须满足合法性、正当性、适时性等条件，且防卫行为不能明显超过必要限度并造成重大损害。

2. 路怒症的情况分析：

   • 路怒症通常指的是在驾驶过程中因情绪失控而引发的攻击性或暴力行为。
   • 路怒症患者的行为往往具有主动性和攻击性，而非防御性。

3. 结合案例的分析：

   • 如果路怒症患者主动挑起事端，如追逐、拦截、辱骂或攻击其他车辆，而对方在自卫或逃避过程中不慎将其撞死，这通常不被视为正当防卫。
   • 在这种情况下，路怒症患者的行为已经构成了不法侵害（如寻衅滋事、故意伤害等），而对方的反应可能属于紧急避险或过失行为，但并非正当防卫。

4. 法律后果：

   • 如果路怒症患者的死亡是由对方的故意或过失行为导致的，那么对方可能需要承担相应的刑事责任或民事责任。
   • 具体责任取决于案件的具体事实、证据以及法律适用情况。

综上所述，“路怒症被车反撞死”通常不被视为正当防卫。在处理这类案件时，需要综合考虑案件的具体事实、证据以及法律适用情况，以作出公正、合理的判断。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。