结论：开车撞暴力犯罪分子是否构成正当防卫，需根据具体情况综合分析，关键在于判断行为是否符合正当防卫的法定条件，特别是行为的必要性和合理性，以及是否明显超过必要限度。以下从不同角度进行分析：

一、正当防卫的构成条件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫的构成条件包括：

1. 存在实际的不法侵害：该侵害行为必须具有违法性，如抢劫、杀人等暴力犯罪行为。
2. 不法侵害正在进行：即不法侵害必须是正在发生的，非尚未开始或已经结束。
3. 防卫目的合法：防卫行为必须出于保护合法权益的目的。
4. 防卫对象正确：防卫行为必须针对不法侵害人本人。
5. 未超必要限度：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。

二、开车撞暴力犯罪分子的可能情况分析

1. 构成正当防卫的情况：

   • 正在进行的不法侵害：若暴力犯罪分子正在实施严重危及人身安全的犯罪行为，如持刀抢劫、杀人等，且该行为正在进行中，你为保护自己或他人安全，驾车撞击犯罪分子可能构成正当防卫。
   • 防卫行为具有必要性和紧迫性：在无法采取更温和方法阻止不法侵害时，且防撞行为与面临的危险程度相适应。例如，犯罪分子持有枪支并明确表示要杀人，你为避免被射杀而驾车撞击，这种行为可能被视为正当防卫。

2. 不构成正当防卫的情况：

   • 防卫过当：若犯罪分子的犯罪行为未达到严重危及人身安全的程度，或虽实施犯罪但暴力威胁较轻，而你直接驾车将犯罪分子撞死或造成严重伤害，则可能构成防卫过当。防卫过当需要承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。
   • 事后防卫：若犯罪分子已停止犯罪行为，不再构成现实威胁，你出于报复等原因驾车将犯罪分子撞死或造成伤害，属于事后防卫，不构成正当防卫，可能构成故意杀人罪或故意伤害罪。

三、特殊情况的考量

在特殊情况下，如犯罪分子持有凶器且对你或他人构成严重威胁，法院会综合考虑不法侵害的性质、手段、强度和危害程度，以及防卫行为的必要性和合理性等因素，来判断你的行为是否构成正当防卫。例如，若犯罪分子正在实施绑架行为，且你无法通过其他方式解救被绑架者，驾车撞击犯罪分子以阻止其继续犯罪，可能被视为正当防卫。

四、法律建议

1. 保持冷静，评估形势：在面临暴力犯罪时，首先要保持冷静，评估不法侵害的性质、手段和强度，以及自己面临的危险程度。
2. 优先选择非暴力手段：在可能的情况下，优先选择报警、呼救或逃离现场等非暴力手段来保护自己和他人的安全。
3. 谨慎使用暴力手段：若必须使用暴力手段来制止不法侵害，要确保行为具有必要性和合理性，且未超过必要限度。
4. 及时寻求法律帮助：若你的行为被认定为防卫过当或构成其他犯罪，要及时寻求法律帮助，向专业律师咨询并准备相关证据材料。

总结：开车撞暴力犯罪分子是否构成正当防卫，需根据案件的具体事实和证据进行综合判断。在实际操作中，法院将依据相关法律法规和司法解释，结合案件的具体情况，作出公正的判断。因此，在面临类似情况时，务必保持冷静、谨慎行事，并及时寻求法律帮助。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。