开车撞人一般不构成正当防卫，但在特定情况下，如为了制止正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪，可能构成正当防卫。以下是对这一问题的详细分析：
一、正当防卫的构成条件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。其构成条件包括：
- 存在实际的不法侵害：该侵害行为必须具有违法性，如抢劫、杀人等犯罪行为。
- 不法侵害正在进行：即不法侵害必须是正在发生的，非尚未开始或已经结束。
- 防卫目的合法：防卫行为必须出于保护合法权益的目的。
- 防卫对象正确：防卫行为必须针对不法侵害人本人。
- 未超必要限度：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。
二、开车撞人是否构成正当防卫的分析
一般情况：
- 在大多数情况下，开车撞人并不符合正当防卫的构成条件。因为正当防卫要求防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，且防卫行为必须具有必要性和合理性。而开车撞人往往是一种主动的、攻击性的行为，很难被视为是为了制止不法侵害而采取的必要措施。
特殊情况：
- 正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪：如果开车撞人是为了制止正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪，如劫匪持枪抢劫、杀人等，且无法采取其他更温和的方法来阻止不法侵害，那么这种行为可能构成正当防卫。但即便如此，也必须确保防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害。
- 防卫行为的必要性和合理性：在判断开车撞人是否构成正当防卫时，还需要考虑防卫行为的必要性和合理性。如果防卫行为过于激烈或超出必要限度，那么可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果开车撞人被认定为正当防卫，那么防卫人不需要承担刑事责任。
- 如果被认定为防卫过当，那么防卫人可能需要承担一定的刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。
- 如果被认定为故意犯罪（如故意杀人、故意伤害等），那么防卫人将面临严重的法律后果。
建议：
- 在面临不法侵害时，应尽量保持冷静，采取合理的防卫措施。
- 如果无法确定防卫行为的合法性，应立即报警并寻求法律帮助。
- 在任何情况下，都不应主动采取攻击性的行为来解决问题，以免触犯法律。
总结来说，开车撞人一般不构成正当防卫，但在特定情况下，如为了制止正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪，且防卫行为具有必要性和合理性时，可能构成正当防卫。然而，由于正当防卫的认定需要综合考虑多种因素，因此在实际操作中应谨慎判断。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。