被人拿刀追并把对方撞伤，是否构成正当防卫，需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、正当防卫的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫的构成需满足以下要件：

1. 存在不法侵害：对方拿刀追你，显然是对你的人身安全实施了不法侵害。
2. 不法侵害正在进行：防卫行为必须发生在不法侵害正在进行的过程中。若你撞伤对方时，对方的不法侵害行为已经停止（如已放弃追赶或已失去攻击能力），则你的行为可能不构成正当防卫。
3. 目的是防卫：你的行为必须出于保护自己免受不法侵害的目的。若你撞伤对方是出于报复或其他非防卫目的，则不构成正当防卫。
4. 针对不法侵害人：防卫行为应直接针对实施不法侵害的对方。
5. 限度适当：防卫行为应在必要限度内进行，不得明显超过制止不法侵害所需。若你撞伤对方的行为显著超出了制止不法侵害所必需的程度（如对方仅持刀威胁，并未实际攻击，而你直接将其撞成重伤），则可能构成防卫过当。

二、特殊正当防卫的情形

对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。若你撞伤对方的行为是在对方正在进行上述严重暴力犯罪时采取的防卫措施，且未超出必要限度，则可能构成特殊正当防卫。

三、可能构成的防卫过当

若你撞伤对方的行为超出了制止不法侵害所必需的程度，造成了不必要的重大损害，则可能构成防卫过当。防卫过当需要承担相应的刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。

四、具体应用分析与建议

• 合法防卫情形：若你撞伤对方的行为是在对方持刀追赶、严重威胁你人身安全的紧急情况下采取的防卫措施，且未超出必要限度，则此行为属于正当防卫。
• 非正当防卫或防卫过当情形：若对方仅持刀吓唬，并未实施实质性伤害行为，而你却主动撞伤对方并造成严重伤害；或在不法侵害已经结束后仍继续撞伤对方；或撞伤对方的行为显著超出了制止不法侵害所必需的程度，则这些行为均可能超出正当防卫的限度，构成防卫过当或故意伤害。

建议：

• 在面临不法侵害时，应保持冷静，准确判断情况，采取合理且必要的防卫措施。
• 若条件允许，应优先寻求警方帮助，并及时保留现场证据（如监控录像、目击者证言等），以便后续法律程序中使用。
• 若你撞伤了对方，且对是否构成正当防卫存在疑问，建议及时向我咨询，以确保自身权益得到妥善维护。

综上所述，被人拿刀追并把对方撞伤是否构成正当防卫，需根据具体情况综合判断。务必遵循正当防卫的构成要件与限度要求，以确保自身行为的合法性。