拿刀防卫但没伤人，是否构成正当防卫，需结合具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

正当防卫的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫需要满足以下条件：

1. 存在不法侵害：必须有客观存在的不法侵害行为发生，这种侵害具有违法性且现实存在。例如，他人无故对你进行攻击或威胁，即构成不法侵害。
2. 不法侵害正在进行：防卫行为必须在不法侵害已经开始且尚未结束的这段时间内实施。若不法侵害人已经停止攻击，危险已消除，则再进行所谓的“防卫”不符合该条件。
3. 防卫目的正当：防卫人实施防卫行为的目的是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权益，而不是故意伤害他人或出于其他非法目的。
4. 针对不法侵害人本人：防卫行为只能针对实施不法侵害的人，不能对无辜的第三人进行防卫。
5. 限度适当：防卫行为不能明显超过必要限度并造成重大损害。判断必要限度应综合考虑不法侵害的性质、手段、强度和危害程度等因素。

具体情境下的判断

• 若符合正当防卫条件：如果你在面临正在进行的不法侵害时，拿刀是为了制止该侵害，且没有实际伤害到对方，同时满足正当防卫的其他构成要件（如不法侵害正在进行、防卫目的正当等），那么你的行为可能构成正当防卫。这种情况下，你不需要承担刑事责任。

• 若不符合正当防卫条件：

  • 事先准备刀具：如果你事先携带刀具是为了斗殴或有伤害他人的故意，在与他人冲突中即使未实际伤人，也很难被认定为正当防卫。因为这种情况下，你的目的并非是为了制止不法侵害，而是具有主动攻击的意图。
  • 防卫行为超出必要限度：即使你面临不法侵害，但如果你的防卫行为（如拿刀威胁）超出了制止不法侵害的必要限度，造成了不必要的恐慌或危害，那么这种行为也不构成正当防卫。虽然未实际伤人，但可能因违反治安管理规定而受到行政处罚。

法律建议与风险提示

• 不建议随身携带管制器具：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，非法携带枪支、弹药或者弩、匕首等国家规定的管制器具将受到行政处罚。因此，即使出于自我保护的目的，也不建议随身携带刀具等管制器具。
• 依法行使防卫权：在面临不法侵害时，应依法行使防卫权，确保防卫行为符合正当防卫的构成要件。如果可能的话，尽量使用其他更温和、更有效的防卫方式。
• 及时报警并保留证据：无论是否构成正当防卫，在面临不法侵害时都应及时报警，并尽量保留现场证据（如监控录像、目击者证言等），以便后续法律程序中使用。

总结来看，拿刀防卫但没伤人是否构成正当防卫，需根据具体情况和正当防卫的构成要件来判断。在实际应用中，应谨慎评估自身行为和所处环境，依法行使防卫权，确保自身和他人的安全与法律权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。