正当防卫不是不法侵害。以下是对这一结论的详细阐述：

1. 定义与性质：

   • 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对正在实施不法侵害的人采取的制止行为。它是法律赋予公民的一种自我救济权利。
   • 不法侵害则是指侵犯他人合法权益的违法行为，包括犯罪行为和其他违法行为。

2. 关系分析：

   • 正当防卫的前提是存在不法侵害。也就是说，只有当不法侵害发生时，公民才有权进行正当防卫。
   • 正当防卫是对不法侵害的回应和制止，其目的是为了保护合法权益，而不是进行不法侵害。
   • 不法侵害是违法的，而正当防卫是合法的，两者在性质上截然不同。

3. 法律依据：

   • 根据相关法律规定，正当防卫是公民依法享有的权利，只要符合正当防卫的成立条件，就可以被依法认定。
   • 不法侵害则是法律所禁止的，行为人需要承担相应的法律责任。

4. 实例说明：

   • 假设有人正在对他人实施暴力侵害，此时受害者或旁观者为了保护受害者的合法权益，对侵害者进行了必要的反击，这就是正当防卫。
   • 而如果某人无故对他人进行殴打或破坏他人财物，这就是不法侵害，需要承担法律责任。

综上所述，正当防卫与不法侵害是两种截然不同的行为。正当防卫是合法的、为了保护合法权益而进行的反击行为；而不法侵害则是违法的、侵犯他人合法权益的行为。因此，正当防卫不是不法侵害。