针对您提出的“仲裁协议约定住所地仲裁机构，但住所地不一样”的问题，以下是我的详细解答：

结论前置

在仲裁协议中约定住所地仲裁机构时，如果双方住所地不一致，可能会引发仲裁协议效力的争议。因此，建议在签订仲裁协议时，应明确约定具体的仲裁机构名称，避免使用可能产生歧义的住所地表述。

详细解答

1. 住所地变化的影响：

   • 在实践中，如果合同双方约定将合同履行发生的争议提交其中一方住所地的仲裁委员会仲裁，而该方在合同签订后搬迁到其他城市，其住所地也相应变更，那么双方在解决争议时可能会对如何确定搬迁一方住所地的仲裁委员会产生争议。
   • 为避免这种情况，建议在签订仲裁协议时，直接约定具体的仲裁机构名称，而不是依据住所地来确定仲裁机构。

2. 确保仲裁机构的唯一性和确定性：

   • 仲裁协议中应确保仲裁机构的约定具有唯一性和确定性。如果约定了多个可能的仲裁机构，或者仲裁机构的名称不准确，都可能导致仲裁协议被认定为无效。
   • 因此，在签订仲裁协议时，应仔细核对仲裁机构的名称，确保其准确无误，并且避免使用可能产生歧义的表述。

3. 仲裁机构所在地与仲裁地的区别：

   • 仲裁机构所在地通常指其注册登记地，而仲裁地则是仲裁审理活动开展之地。这两者可能不一致，但并不影响仲裁协议的效力。
   • 然而，为了避免可能的混淆和争议，建议在签订仲裁协议时，明确约定仲裁地和仲裁机构的名称。

4. 法律建议：

   • 在签订仲裁协议时，应充分考虑到双方住所地的可能变化，以及仲裁机构的唯一性和确定性。
   • 如果双方对仲裁协议的签订存在疑问或不确定之处，建议咨询专业律师进行指导和协助。
   • 一旦发生仲裁协议效力的争议，应及时寻求法律途径解决，以避免影响双方核心、实质纠纷的解决。

综上所述，签订仲裁协议时，应谨慎考虑并明确约定仲裁机构的名称和仲裁地，以避免因住所地不一致或其他原因而引发的争议。如果您在签订仲裁协议或处理相关争议时遇到任何问题，欢迎随时向我咨询。