不能简单地认定代偿款就属于租金，这需要具体分析租赁合同的内容以及代偿款的相关情况。

首先，从法律的角度来看，租赁合同是双方意思表示一致的产物，合同内容应当明确、具体。如果合同中并未明确提及代偿款可以顶替租金，那么一般而言，法院不会直接认定代偿款就属于租金。因为合同的解释应当遵循当事人的真实意思，不能随意扩大或缩小合同条款的含义。

其次，代偿款通常是指在某种特定情况下，一方代替另一方履行债务所支付的款项。而租金则是租赁合同中承租人应当支付给出租人的费用。这两者在性质上是不同的。因此，除非合同中有明确的约定，否则不能将代偿款直接等同于租金。

最后，如果在实际履行过程中，双方确实有意将代偿款作为租金来履行，并且这一做法也得到了对方的认可，那么在这种情况下，法院可能会根据双方的实际履行情况来认定代偿款属于租金。但这需要双方提供充分的证据来证明这一事实。

综上所述，租赁合同中没有提及代偿款顶替租金的情况下，法院一般不会直接认定代偿款就属于租金。如果双方有此类意图，建议在合同中明确约定，或者通过其他方式（如书面协议、聊天记录等）来证明双方的合意。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。