针对你提出的“租赁合同法院判决按照合同履行义务，没有具体给付租金数字，只是判决按照合同”的问题，我可以给出以下解答：

结论：当法院判决按照合同履行义务，而未具体明确租金数字时，意味着双方需按照原租赁合同的约定来履行租金支付等相关义务。

分析说明：

1. 合同条款的效力：租赁合同是双方自愿达成的约定，其中明确了租金、支付方式、支付时间等关键条款。法院在判决时，若未对租金数字进行具体调整，即表示认可原合同中的相关约定。

2. 履行义务的依据：既然法院判决按照合同履行，那么双方就应当严格按照合同中的条款来履行各自的义务。对于承租人而言，就是按照合同约定的金额、方式和时间支付租金；对于出租人而言，则是按照合同约定提供租赁物并保证其符合约定的使用条件。

3. 后续操作建议：

   • 承租人：应仔细回顾租赁合同，明确租金支付的具体金额、方式和时间，并按时足额支付租金，以避免产生违约纠纷。
   • 出租人：同样应回顾租赁合同，确保承租人按照合同约定支付租金，并在必要时采取合法手段维护自己的权益。

4. 可能的风险：

   • 若双方对合同条款存在争议，或承租人未按时支付租金，可能会引发新的法律纠纷。此时，双方应寻求专业法律帮助，通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。
   • 出租人应保留好相关证据，如租赁合同、支付记录等，以便在必要时证明承租人的违约行为。

综上所述，当法院判决按照合同履行义务时，双方应严格按照原租赁合同的约定来履行各自的义务，特别是关于租金支付的相关条款。如有任何疑问或争议，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。