针对您提出的问题，关于在对方拉扯时，我方阻止并按住对方双手，期间对方挣脱并掐打我方，我方行为是否属于正当防卫，以下是我的详细分析：

核心结论：

我方行为是否构成正当防卫，需根据具体情况判断，关键在于行为是否满足正当防卫的构成要件。

分析说明：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 存在不法侵害：首先，必须存在现实的不法侵害行为。在您的描述中，对方拉扯并掐打我方，这构成了不法侵害。
   • 具有防卫意图：其次，我方必须是为了保护自己的合法权益而实施防卫行为，即具有防卫意图。若我方是为了报复或其他非法目的而反击，则不构成正当防卫。
   • 针对侵害人：防卫行为必须针对实施不法侵害的侵害人本人进行。在您的案例中，我方阻止并按住对方双手，以及后续可能的反击行为，都是针对对方的，这一点符合正当防卫的要求。
   • 适时性：防卫行为必须是在不法侵害正在进行时实施。若不法侵害已经结束，或尚未开始，我方实施的所谓“防卫”行为则不构成正当防卫。
   • 适度性：防卫行为必须适度，不能明显超过必要限度造成重大损害。若我方在阻止对方时使用了过度的暴力，导致对方重伤或死亡，则可能构成防卫过当，需承担法律责任。

2. 结合具体情况判断：

   • 若我方在对方拉扯并掐打的过程中，仅是为了摆脱对方的侵害而实施了必要的、适度的防卫行为，且未造成对方重伤或死亡等严重后果，则我方行为可能构成正当防卫。
   • 若我方在防卫过程中使用了过度的暴力，或在不法侵害已经结束后仍继续实施反击行为，则我方行为可能不构成正当防卫，而需承担相应的法律责任。

法律建议：

在面临类似情况时，建议首先保持冷静，尽量避免冲突升级。若确实需要实施防卫行为，应确保行为符合正当防卫的构成要件，特别是要注意防卫的适度性和适时性。若因防卫行为引发法律纠纷，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。

综上所述，我方行为是否构成正当防卫需根据具体情况判断。若您对此有进一步疑问或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。