结论：在此情况下，对方打了你方一巴掌通常更可能被认定为互殴，而非正当防卫。不过，具体还需结合实际情况判断。
正当防卫的构成要件
首先，我们需要明确正当防卫的构成要件。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫需满足以下条件：
- 存在现实不法侵害：不法侵害必须是实际发生且正在进行的，不能是主观臆想或已经结束的侵害。
- 不法侵害正在进行：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害实施，不能在侵害结束后进行报复。
- 目的是防卫：防卫行为的目的必须是为了保护合法权益，而非报复或挑衅。
- 针对不法侵害人：防卫行为应仅针对实施不法侵害的人，不得对无辜第三者进行。
- 限度适当：防卫行为不能超过必要限度造成重大损害，否则可能构成防卫过当。
本案情况分析
推搡辱骂与打巴掌的性质：
- 你方的推搡辱骂行为，虽然不文明且可能违反治安管理规定，但并未直接构成对对方人身安全的紧迫威胁。它更多是一种言语和轻微的肢体冲突，不构成正当防卫所要求的“正在进行的不法侵害”中的暴力攻击部分。
- 对方打了你方一巴掌，则是对你方人身安全的直接侵害，属于不法侵害。
互殴与正当防卫的区分：
- 互殴：双方都出于攻击目的而实施的暴力行为。在你方先推搡辱骂后，对方打了你方一巴掌，如果你方随即还手，且双方都有攻击的意图和行为，那么这更可能被认定为互殴。
- 正当防卫：一方为了制止正在进行的不法侵害而采取的防卫行为。如果你方在对方打巴掌后，没有还手，而是选择报警或采取其他合法手段保护自己，那么就不存在互殴的问题。如果你方还手是为了制止对方进一步的攻击，且还手行为在必要限度内，才有可能被认定为正当防卫。但根据你描述的情况，你方先推搡辱骂，对方打了一巴掌后，你方还手，这很难被认定为是为了制止正在进行的不法侵害而采取的防卫行为。
特殊情况考虑：
- 如果对方在打了一巴掌后，继续有进一步的攻击行为，如持续殴打、使用凶器等，且你方在面临现实的人身威胁时，采取合理的措施制止对方的攻击行为，那么有可能被认定为正当防卫。但这种情况需要结合具体的证据和现场情况来判断。
法律建议
- 保持冷静：在遇到冲突时，保持冷静和理智，不要轻易动手。通过合法途径解决问题，如报警、寻求法律援助等。
- 避免互殴：不要因为对方的攻击而还手，导致事态升级和不必要的法律后果。互殴行为可能面临治安管理处罚，甚至刑事责任。
- 收集证据：如果遭受了不法侵害，及时收集证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。
总结：在你方先推搡辱骂后，对方打了你方一巴掌的情况下，如果你方还手，那么这更可能被认定为互殴行为。为了避免不必要的法律后果，建议保持冷静，通过合法途径解决问题，并及时收集证据以维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。