超市过期商品被处罚，一般不能直接处罚导购员。下面我详细为您解释这一结论：

1. 处罚依据与对象：

   • 超市销售过期商品，首先面临的是市场监管部门的行政处罚，依据是《中华人民共和国食品安全法》等相关法律法规。处罚对象主要是超市这一经营主体，而非直接针对导购员。

2. 导购员的责任：

   • 导购员作为超市员工，有责任定期检查货架上的商品，确保销售的食品在有效期内。若因疏忽大意或故意隐瞒过期食品，导致消费者购买并食用后产生健康问题，导购员可能需承担一定的法律责任，但这主要是基于其职务行为和工作职责的过失，而非直接对过期商品承担经济赔偿责任。
   • 若导购员的行为构成重大过失或故意为之，超市可根据内部管理制度对其进行纪律处分，如警告、罚款、降级或解雇等。但这并不等同于让导购员直接承担过期商品的经济责任。

3. 超市的责任：

   • 超市作为食品经营者，对销售的食品负有严格的安全检查责任。若超市销售过期食品，应自行承担由此带来的法律风险和经济损失。超市不能强行要求导购员为过期产品承担经济赔偿责任，这既不合理也不合法。

4. 消费者权益保护：

   • 当消费者权益因购买过期食品而受损时，消费者有权要求超市赔偿损失。超市应依法承担赔偿责任，包括退还货款、赔偿损失等。这与导购员个人无直接关联。

综上所述，超市过期商品被处罚时，一般不能直接处罚导购员。导购员虽需承担一定的职责和责任，但主要是基于其职务行为和工作职责的过失，而非直接对过期商品承担经济赔偿责任。若您有更多关于此问题的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。