院长发现刑事案件错案，应通过提交审判委员会讨论决定的方式启动再审。以下是详细分析：

一. 再审程序的启动条件

1. 判决、裁定已生效：这是启动再审程序的前提条件，只有已经发生法律效力的判决、裁定，才可能进入再审程序。

2. 发现存在错误：院长在多种渠道（如已生效裁判的审查、当事人申诉、信访反馈、案件质量评查等）中发现本院已经发生法律效力的判决、裁定在认定事实或适用法律上可能存在错误。这是启动再审程序的关键依据。

   • 例如，院长在审查某案件时，发现原判决中认定的关键事实有误，或者适用的法律条文不正确，这就构成了启动再审程序的基础。

3. 提交审判委员会讨论：院长认为需要再审的案件，应提交至本院审判委员会进行全面审查。审判委员会是法院内部对审判工作实行集体领导的组织形式，负责讨论并决定是否启动再审程序。

二. 再审程序的法律依据

• 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条明确规定：“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。”

三. 再审程序的后续执行

1. 审判委员会讨论决定：审判委员会对院长提交的案件进行深入讨论和分析，审查原判决、裁定在认定事实、采信证据、适用法律以及程序遵循等方面是否存在错误。经过充分讨论后，以投票表决的方式决定是否再审。

2. 裁定再审与案件处理：一旦审判委员会决定再审，法院会制作再审裁定书，并送达各方当事人。再审案件将另行组成合议庭进行审理，以确保审判的公正性和独立性。经过审理后，合议庭会作出新的判决或裁定，以纠正原判决或裁定中的错误。

综上所述，院长发现刑事案件错案时，应严格按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，通过提交审判委员会讨论决定的方式启动再审程序，以确保司法公正和准确性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。