在民事案件中，不进行司法鉴定可能会产生一系列不利的法律后果。以下是对此问题的详细分析：
一、核心结论
不进行司法鉴定可能导致法院无法精准确定案件的关键事实，如损害程度、伤残等级等，进而影响案件的公正处理和当事人的合法权益。具体来说，原告可能会因举证不充分而承担不利后果，如诉求的赔偿金额不能得到全部支持，甚至诉讼请求会被驳回。
二、详细分析
举证不能的不利后果：
- 在民事诉讼中，当事人需要承担举证责任。若涉及专门性问题，如人身损害的程度、财产损失的价值等，通常需要通过司法鉴定来确认。若原告不主动申请司法鉴定，将无法提供充分证据证明自己的主张，可能导致法院对其诉讼请求不予支持。
影响赔偿数额的确定：
- 司法鉴定是确定赔偿数额的重要依据。通过司法鉴定，可以科学、客观地评估损失程度和价值。若不进行司法鉴定，赔偿数额可能只能依据法院的自由裁量或双方协商来确定，这往往不利于原告获得应有的赔偿。
案件处理进程受阻：
- 在一些民事案件中，司法鉴定是必经环节。若当事人不进行司法鉴定，可能导致案件久拖不决，甚至影响最终判决结果。这不仅增加了当事人的诉讼成本，也可能对当事人的合法权益造成进一步损害。
可能承担不利后果：
- 若原告本应通过司法鉴定来证明自己的主张，但选择不做，法院可能会基于现有证据作出不利判断或裁决。同样，若被告对原告提出的司法鉴定请求不配合或拒绝，也可能被视为妨碍举证，进而承担不利后果。
三、法律建议
充分评估司法鉴定的必要性：
- 在涉及专门性问题的民事案件中，当事人应充分评估司法鉴定的必要性。若司法鉴定对查明案件事实、确定赔偿数额等具有重要作用，应积极申请并进行司法鉴定。
及时委托专业鉴定机构：
- 当事人应及时委托具有相应资质的专业鉴定机构进行司法鉴定。在选择鉴定机构时，应注意其信誉度、专业性和公正性，以确保鉴定结果的准确性和可信度。
积极配合鉴定程序：
- 无论是原告还是被告，在司法鉴定程序中都应积极配合。这包括提供必要的鉴定材料、参与鉴定过程、接受鉴定结果等。若对鉴定结果有异议，应及时提出并申请重新鉴定。
综上所述，不进行司法鉴定在民事案件中可能会产生一系列不利的法律后果。因此，当事人在考虑是否进行司法鉴定时，应权衡利弊，根据具体情况和需求做出明智决定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。