结论：在涉及法律纠纷的案件中，司法鉴定往往扮演着至关重要的角色。若选择不去做司法鉴定，可能会面临举证不能、法律责任难以明确、赔偿难以获得、案件进程受阻，甚至可能承担不利后果等多重风险。以下是对此问题的详细分析：
一、民事诉讼领域
举证不能的风险：
- 在民事诉讼中，“谁主张，谁举证”是基本原则。若你提出了与专门性问题相关的主张，如人身损害赔偿案件中的伤残赔偿金，需通过司法鉴定来确定伤残等级。若不主动申请司法鉴定，将无法提供相应证据证明自己的主张，可能导致诉讼请求得不到法院支持，最终败诉。
- 例子：在交通事故赔偿案件中，若你因事故受伤并主张伤残赔偿金，但拒绝进行伤残鉴定，法院可能因缺乏证据而驳回你的赔偿请求。
影响赔偿数额的确定：
- 司法鉴定能对损失程度、价值等进行科学评估。若不做司法鉴定，赔偿数额可能只能按较低标准或缺乏足够依据的方式确定，导致获得的赔偿低于应得数额。
- 例子：在财产损害赔偿案件中，若你拒绝进行财产损失鉴定，法院可能只能根据你提供的初步证据或市场价格进行估算，导致赔偿金额偏低。
对被告方的影响：
- 当原告提供司法鉴定意见作为证据时，被告如有异议却不申请重新鉴定，可能会被法院视为认可该鉴定意见，失去反驳对方证据的机会。
- 例子：在产品质量纠纷案件中，若原告提供了产品质量鉴定报告作为证据，而你作为被告拒绝申请重新鉴定，法院可能直接采纳原告的鉴定报告作为判决依据。
二、刑事诉讼领域
对被害人的影响：
- 伤情鉴定是确定犯罪嫌疑人是否构成犯罪及量刑轻重的重要依据。若被害人不配合进行伤情司法鉴定，可能影响对犯罪嫌疑人的定罪和量刑。
- 例子：在故意伤害案件中，若你作为被害人拒绝进行伤情鉴定，法院可能因缺乏伤情证据而无法对犯罪嫌疑人进行定罪处罚。
对犯罪嫌疑人、被告人的影响：
- 司法鉴定可能成为证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或罪轻的关键证据。例如，通过精神状态鉴定证明自己无刑事责任能力或限制刑事责任能力。不主动申请相关司法鉴定，可能失去辩护机会。
- 例子：在精神病人犯罪案件中，若你作为犯罪嫌疑人拒绝进行精神状态鉴定，法院可能无法认定你具有无刑事责任能力或限制刑事责任能力，从而依法追究你的刑事责任。
三、行政诉讼领域
- 在行政诉讼中，司法鉴定是提供证据支持当事人主张的重要手段。不做司法鉴定可能导致举证不能、无法有效质疑行政机关证据等不利后果，进而影响诉讼请求的成立。
- 例子：在行政处罚纠纷案件中，若你作为原告拒绝进行相关鉴定以证明行政处罚的违法性，法院可能因缺乏证据而驳回你的诉讼请求。
四、通用影响
无法明确法律责任：
- 司法鉴定是确定损害程度、因果关系及责任归属的重要依据。不进行司法鉴定可能导致法律责任难以明确，影响案件的公正处理。
难以获得赔偿：
- 在寻求赔偿的诉讼中，没有司法鉴定结果作为支持，法院难以判断损失程度和赔偿金额，可能导致无法获得应有赔偿或赔偿金额远低于实际损失。
影响案件进程：
- 在一些法律程序中，司法鉴定是必经环节。不进行司法鉴定可能导致案件久拖不决，甚至影响最终判决结果。
可能承担不利后果：
- 若本应进行司法鉴定以证明或反驳主张，但选择不做，法院或其他裁决机构可能会基于现有证据作出不利判断或裁决。
建议：在面临需要司法鉴定的情况时，应积极配合并遵循相关法律程序。司法鉴定是维护自身合法权益的重要手段，不应轻易放弃。若你对司法鉴定程序或结果有异议，可以及时咨询专业律师，了解相关权利和义务，以便更好地维护自己的合法权益。