不经过司法鉴定可能会在法律纠纷中带来一系列不利的后果。以下是对这些后果的详细阐述：
一、法律责任难以明确
司法鉴定是确定损害程度、因果关系及责任归属的重要依据。在涉及人身损害、财产损失等案件中，通过司法鉴定可以科学、客观地评估损失情况和责任比例。如果不进行司法鉴定，法律责任将难以明确，这可能导致案件处理不公，甚至引发更多的争议和纠纷。
二、赔偿难以获得
在民事诉讼中，尤其是涉及人身损害赔偿的案件，司法鉴定是确定赔偿数额的关键依据。通过司法鉴定，可以明确受害者的伤残等级、损失程度等，从而为赔偿提供科学的依据。如果不进行司法鉴定，赔偿数额可能无法准确确定，甚至可能导致受害者无法获得应有的赔偿。
三、案件进程受阻
在一些法律程序中，司法鉴定是必经环节。例如，在刑事案件中，伤情鉴定是确定犯罪嫌疑人是否构成犯罪及量刑轻重的重要依据。如果不进行司法鉴定，案件可能无法继续推进，甚至可能导致久拖不决。这不仅会延长案件的审理周期，还可能影响最终判决结果的公正性和合理性。
四、可能承担不利后果
如果本应通过司法鉴定来证明或反驳主张，但选择不做司法鉴定，法院或其他裁决机构可能会基于现有证据作出不利判断或裁决。这意味着，如果缺乏司法鉴定这一关键证据的支持，当事人可能会面临败诉的风险，甚至需要承担由此带来的不利后果。
五、具体领域的影响
民事诉讼领域：不主动申请司法鉴定可能导致举证不能的不利后果，影响赔偿数额的确定，甚至可能导致诉讼请求得不到法院支持。
刑事诉讼领域：对被害人而言，不配合进行伤情司法鉴定可能影响对犯罪嫌疑人的定罪和量刑；对犯罪嫌疑人、被告人而言，不主动申请相关司法鉴定可能失去辩护机会。
行政诉讼领域：司法鉴定是提供证据支持当事人主张的重要手段。不做司法鉴定可能导致举证不能、无法有效质疑行政机关证据等不利后果。
综上所述，司法鉴定在法律程序中具有不可替代的作用。在考虑是否进行司法鉴定时，应充分权衡其必要性和可能带来的后果，以确保自身权益得到充分保障。如果面临需要司法鉴定的情境，建议咨询专业律师或法律机构，以获取更具体的法律建议和指导。