被告不出庭进行鉴定，主要会导致以下法律后果：
缺席判决的风险：
- 在民事诉讼中，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院有权进行缺席判决。这意味着法院将在被告不在场的情况下，依据原告提供的证据和陈述进行审理，并作出判决。对于涉及鉴定的案件，被告不出庭将无法对鉴定意见进行质证或提出异议，可能导致法院直接采纳原告的鉴定意见，从而对被告不利。
丧失答辩和举证权利：
- 被告不出庭将直接丧失在法庭上对原告的诉求进行答辩、反驳的机会，也无法当庭提交证据来支持自己的观点或反驳原告的主张。在涉及鉴定的案件中，这可能包括无法对鉴定过程、鉴定方法、鉴定结论的合理性等提出质疑或提供反证。
影响自身权益维护：
- 由于被告未出庭解释或提供反证，可能存在误解或原告证据存在瑕疵等情况，导致被告的合法权益无法得到有效保护。特别是在鉴定结论对案件结果具有决定性影响的情况下，被告不出庭可能使其失去对鉴定结论进行挑战的机会，从而承担不利的法律后果。
可能面临强制措施：
- 在某些情况下，如被告必须到庭的案件（如涉及赡养、抚育、扶养义务等），经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传。虽然这通常不直接涉及鉴定程序，但表明了法院对被告出庭的严格要求。
增加额外费用和时间成本：
- 因被告不出庭，法院可能需要采取公告送达等方式向被告送达法律文书，这些费用将由被告承担。同时，案件可能因被告不出庭而延长审理周期，增加双方的时间成本。
针对被告不出庭进行鉴定的建议：
积极出庭应诉：被告在接到法院传票后，应务必按时出庭应诉，以充分行使自己的诉讼权利并有效维护自身的合法权益。在涉及鉴定的案件中，被告出庭可以对鉴定意见进行质证或提出异议，确保案件的公正审理。
及时提交书面意见：如果被告确实无法出庭，应及时向法院说明原因并提交书面答辩意见和证据材料。这可以在一定程度上弥补被告不出庭的缺陷，使法院能够更全面地了解案件情况。
申请延期开庭或采取其他合法措施：在特殊情况下（如被告身患重病等），被告可以向法院申请延期开庭或采取其他合法措施以避免不利后果的发生。这需要被告提供充分的证据证明其无法出庭的合理性。
总之，被告不出庭进行鉴定将可能面临一系列不利的法律后果。因此，我强烈建议被告在接到法院传票后积极出庭应诉，以维护自己的合法权益。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。