当事人不申请鉴定的法律后果，主要取决于其在诉讼中的地位以及鉴定事项对案件事实认定的关键性。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、对案件进程的影响
诉讼程序可能受阻：
- 鉴定在诉讼中常作为关键证据来源，用于查明案件事实。若当事人不申请鉴定，且该鉴定对案件事实认定至关重要，可能导致相关事实无法查明，进而影响案件的审理进度和结果。例如，在医疗纠纷案件中，若患者不申请医疗事故技术鉴定，法院可能难以准确判断医院是否存在过错及责任比例。
当事人权益可能受损：
- 鉴定结论直接影响赔偿数额等实体权利。不申请鉴定可能导致当事人无法通过司法途径获得应有救济。如交通事故受害人因不申请伤残等级鉴定，可能面临索赔金额无法确定的风险。
二、对当事人的具体影响
经济损失风险增加：
- 当事人需承担已支付的鉴定费用（若已预交且鉴定机构未受理，部分情况下可退还）。同时，可能错失通过鉴定明确损失范围的机会，导致后续索赔困难。例如，在建筑工程质量纠纷中，若业主不申请质量鉴定，施工方可能需自行承担修复成本。
举证责任加重：
- 在鉴定被退回或不申请的情况下，当事人需提供其他替代性证据支持主张。根据《民事诉讼法》及相关证据规则，当事人需承担举证不能的法律后果，可能面临败诉风险。如产品责任纠纷中，若消费者不申请产品质量鉴定，可能因证据不足而败诉。
维权成本上升：
- 当事人需重新寻找鉴定机构或采取其他取证方式，增加时间与经济成本。部分案件可能因错过最佳鉴定时机导致证据灭失，如环境污染损害需在污染发生后及时采样检测。
三、法律层面的处理机制
法院释明与指导：
- 法院在审理中发现待证事实需要通过鉴定意见来证明时，应向当事人释明鉴定的必要性和相关程序。法院可指导当事人如何提出鉴定申请，包括期限、所需材料等。
法院依职权决定鉴定：
- 在某些情况下，尽管当事人不申请鉴定，但法院认为鉴定必要时，可依职权决定进行鉴定，并要求当事人配合。这通常发生在鉴定对案件事实认定具有关键作用，且当事人不申请鉴定可能导致案件事实无法查清的情况下。
不利法律后果的承担：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。
四、具体情境下的法律后果
原告不申请鉴定：
- 若原告不申请鉴定，且该鉴定对证明其主张至关重要，可能导致其主张无法得到法院支持。原告需承担因不申请鉴定而导致的不利法律后果。
被告不申请鉴定：
- 若被告对需要鉴定的待证事实负有举证责任，且无正当理由不申请鉴定，导致待证事实无法查明的，被告将承担举证不能的法律后果。在某些案件中，法院可能会根据现有证据和案件情况，作出对被告不利的推定。
五、建议与总结
- 当事人应充分认识到鉴定的必要性和重要性：在诉讼过程中，鉴定对于查明案件事实具有重要意义。当事人应积极配合鉴定工作，以避免不利的法律后果。
- 及时提出鉴定申请：当事人应在规定的期限内提出鉴定申请，并预交鉴定费用。若因特殊原因无法按时提出申请，应及时向法院说明情况并申请延期。
- 寻求专业法律帮助：在涉及鉴定问题的诉讼中，当事人可寻求专业律师的帮助，以更好地了解鉴定程序、准备鉴定材料并维护自身合法权益。
总之，当事人不申请鉴定的法律后果是多方面的，可能涉及案件进程受阻、当事人权益受损、举证责任加重以及不利法律后果的承担等。因此，当事人在诉讼过程中应充分认识到鉴定的必要性和重要性，并积极配合鉴定工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。