在受贿与行贿案件中，若受贿人与行贿人的口供不一致，法院并不会单纯依靠口供来判案。以下是针对这一情况的详细解答：

1. 法院判案原则：

   • 法院在受贿与行贿人口供不一致时，会遵循证据裁判规则，通过形成完整证据链来定案。
   • 口供仅仅是衡量判案结果的多种依据之一，法院会全面收集、审查书证、物证、证人证言等其他证据，以相互印证和补充。

2. 证据不足的情况：

   • 若只有受贿人与行贿人不一致的口供，而无其他证据支持，因证据不足，法院无法认定犯罪事实。

3. 证据充分的情况：

   • 若存在其他证据，如银行转账记录、物品交付凭证、在场证人的证言等，这些证据能与口供相互印证，形成完整的证据链，即使口供不一致，法院也可根据这些证据来认定犯罪事实。

4. 证据审查与采信：

   • 法院会审查证据的真实性、合法性、关联性，采信更具证明力的证据。
   • 若一方口供与其他证据相互印证，另一方口供无证据支持，则以印证的证据和口供定案。

5. 量刑依据：

   • 在受贿行贿口供不一致的情况下，法院量刑并非仅依赖口供，而是依据全面、客观的证据来定案。
   • 法院会依据《刑法》规定，考量犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，如受贿行贿的金额大小、是否存在索贿情节、是否给国家和集体利益造成损失等，来依法作出公正判决。

综上所述，受贿人与行贿人口供不一致时，法院会依据证据裁判规则，通过全面收集、审查其他证据来形成完整证据链，并据此定案。若您或您身边的人面临此类问题，建议积极收集并保留相关证据，以便在必要时提供给司法机关，维护自身的合法权益。