在行政执法案件中，调查当事人有无从轻、减轻的情形并非必须，但通常应当进行。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政机关在实施行政处罚时，应当遵循公正、公开的原则，并以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。
   • 该法同时规定，当事人有下列情形之一的，应当依法从轻或者减轻行政处罚：主动消除或者减轻违法行为危害后果的；受他人胁迫有违法行为的；配合行政机关查处违法行为有立功表现的；其他依法从轻或者减轻行政处罚的。

2. 实践操作：

   • 在行政执法实践中，行政机关在作出行政处罚决定前，通常会进行详细的调查，以查明案件事实，包括当事人的违法行为、情节、社会危害程度等。
   • 在这个过程中，行政机关也会关注当事人是否存在从轻、减轻处罚的情形，以确保行政处罚的公正性和合理性。

3. 从轻、减轻处罚的重要性：

   • 从轻、减轻处罚是行政处罚法中的一项重要制度，它体现了法律对当事人的宽容和人文关怀。
   • 通过调查当事人有无从轻、减轻的情形，可以确保行政处罚的公正性和合理性，避免过度惩罚，从而维护当事人的合法权益。

4. 特殊情况：

   • 当然，在某些特殊情况下，如案件事实清楚、证据确凿，且当事人不存在从轻、减轻处罚的情形时，行政机关也可以依法直接作出行政处罚决定。
   • 但这并不意味着行政机关可以忽视对当事人从轻、减轻情形的调查。相反，行政机关应当始终秉持公正、公开的原则，全面、客观地调查案件事实。

综上所述，虽然在行政执法案件中调查当事人有无从轻、减轻的情形并非绝对必须，但为了确保行政处罚的公正性和合理性，行政机关通常应当进行这样的调查。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。