在合同纠纷中，约定合同签订地管辖无效的情形主要包括以下几种：

1. 违反级别管辖和专属管辖规定：

   • 违反级别管辖：级别管辖是根据案件的性质、影响范围、复杂程度等因素，划分上下级法院之间受理第一审民事案件的分工和权限。如果合同约定的管辖法院超出了案件应适用的级别，例如将应由基层法院管辖的案件约定由中级人民法院管辖，这种约定是无效的。
   • 违反专属管辖：专属管辖是指某些特定类型的案件只能由特定的法院管辖，当事人不得通过协议变更。例如，因不动产纠纷提起的诉讼，必须由不动产所在地人民法院管辖。如果合同约定的管辖法院违反了专属管辖的规定，该约定同样无效。

2. 约定不明确或无法确定具体管辖法院：

   • 当事人在协议中应当明确约定具体的管辖法院。如果约定不明确或无法根据约定确定具体管辖法院，例如只约定了“由有管辖权的法院管辖”或者“由合同签订地法院管辖”但合同未明确签订地具体位置，这样的约定是无效的。

3. 选择与争议没有实际联系的地点的法院管辖：

   • 当事人选择的管辖法院应当与争议有实际联系，如合同签订地、合同履行地、原告住所地、被告住所地等。如果合同约定的管辖法院与案件没有实际联系，例如约定了一个与合同完全无关的地点的法院管辖，这种约定也是无效的。

4. 违反法律关于管辖的其他强制性规定：

   • 除了上述情形外，如果当事人的约定违反了法律关于管辖的其他强制性规定，例如某些特殊类型的案件法律规定只能由特定的法院集中管辖，而当事人约定了其他法院管辖，那么该约定同样无效。

综上所述，在约定合同签订地管辖时，当事人应当注意遵守级别管辖、专属管辖的规定，明确约定具体的管辖法院，并确保选择的管辖法院与争议有实际联系。同时，也要注意遵守法律关于管辖的其他强制性规定，以确保约定的管辖条款的有效性。如果您在合同签订或履行过程中遇到了管辖相关的问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。