合同上写的签约地，在以下几种情况下可能无效：
签约地与实际签约地不符，且该不符影响合同效力或履行，同时合同中未明确约定以书面记载的签约地为准：
- 通常情况下，合同中记载的签约地应当是双方实际签订合同的地点。如果合同中记载的签约地与实际签约地不一致，且这种不一致对合同的效力或履行产生了实质性影响，同时合同中并未明确约定以书面记载的签约地为准，那么该签约地的记载可能被视为无效或无法产生预期的法律效果。例如，若合同中约定签约地为A地，但实际在B地签订，且合同履行与A地无任何关联，而合同中又未明确约定以书面记载的签约地为准，那么A地作为签约地的记载可能无效。
签约地条款违反法律、行政法规的强制性规定：
- 如果合同中关于签约地的条款违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该条款将无效。例如，某些特定类型的合同可能要求必须在特定地点签订，如果合同中约定的签约地违反了这一规定，那么该签约地条款将无效。
签约地条款存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果合同中关于签约地的条款是在一方欺诈、胁迫另一方的情况下订立的，那么该条款可能因缺乏真实意思表示而被认定为无效。例如，一方通过欺诈手段使另一方在错误的签约地签订合同，那么该签约地条款可能因欺诈而无效。
签约地条款显失公平：
- 如果合同中关于签约地的条款显失公平，即一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。虽然这种情况不直接导致签约地条款无效，但受损害方有权请求撤销该条款，撤销后该条款自始无效。不过，在司法实践中，对于“显失公平”的认定较为严格，需要综合考量多种因素。
法律建议：
- 在签订合同时，双方应确保合同中记载的签约地与实际签约地一致，或者明确约定以书面记载的签约地为准，以避免因签约地问题产生纠纷。
- 如果合同中关于签约地的条款存在疑问或争议，建议双方及时咨询专业律师，以确保合同的合法性和有效性。
- 在签订合同前，双方应仔细阅读合同条款，特别是关于签约地、履行地等关键条款，确保自己的权益得到充分保障。
如有任何关于合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。