关于您提出的“集体建设用地出租合同没有载明生态环境保护规定被认定无效”的问题，以下是我的详细解答：

结论：集体建设用地出租合同若因未载明生态环境保护规定而被认定无效，那么该合同自始没有法律约束力，双方应基于合同无效的法律后果进行处理。

分析说明：

1. 合同无效的法律后果：

   • 根据《民法典》的相关规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
   • 有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

2. 未载明生态环境保护规定的影响：

   • 集体建设用地出租合同在签订时，应遵守相关法律法规，包括生态环境保护的相关规定。
   • 若合同因未载明相关生态环境保护规定而被认定无效，这通常意味着合同在签订时存在违法或不合规的情况。

3. 处理建议：

   • 财产返还与补偿：双方应首先协商处理因合同无效而产生的财产返还问题。若已支付租金或产生其他财产权益，应依法进行返还或折价补偿。
   • 损失赔偿：若因合同无效导致一方遭受损失，且该损失与另一方的过错有关，受损方有权要求过错方进行赔偿。
   • 法律咨询与诉讼：在处理过程中，若双方无法达成一致，建议咨询专业律师（如我）以获取更具体的法律建议，并考虑通过诉讼途径解决争议。

4. 预防与合规建议：

   • 在签订集体建设用地出租合同时，应确保合同内容全面、合法，特别是要遵守生态环境保护等相关法律法规。
   • 建议在合同签订前进行法律审查，以确保合同的合法性和有效性。

综上所述，集体建设用地出租合同若因未载明生态环境保护规定而被认定无效，双方应基于合同无效的法律后果进行处理，并考虑采取预防与合规措施以避免类似情况再次发生。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。