函证不写职务一般不会有影响。以下是对这一结论的详细分析：

一. 函证的定义和目的

1. 函证定义：根据《中国注册会计师审计准则第1312号——函证》第三条，函证是指注册会计师直接从第三方（被询证者）获取书面答复作为审计证据的过程。
2. 函证目的：函证的主要目的是获取相关、可靠的审计证据，以支持注册会计师对被审计单位财务报表的审计意见。

二. 职务信息在函证中的作用

1. 函证内容：函证通常涉及被审计单位的银行存款、借款、应收账款等财务信息，以及与这些账户相关的交易和余额。职务信息通常不属于函证的核心内容。
2. 职务信息的重要性：虽然职务信息可以反映个人在工作单位中的职责和层级，但在函证这一特定的审计程序中，它并不是必需的信息。

三. 不写职务的影响

1. 对函证有效性的影响：根据审计准则，函证的有效性主要取决于询证函的设计、发出及收回的控制情况，以及被询证者的胜任能力、独立性等因素。职务信息的缺失通常不会影响函证的有效性。
2. 对审计意见的影响：审计意见是基于注册会计师对被审计单位财务报表的审计结果得出的。只要函证获取了足够的相关、可靠的审计证据，以支持财务报表的认定，那么不写职务就不会对审计意见产生实质性影响。

四. 我的观点

我的观点是，在函证过程中，不写职务一般不会有影响。重要的是确保函证程序的设计、执行和评价符合审计准则的要求，以获取充分、适当的审计证据。然而，如果在特定情况下，职务信息对于评估被审计单位的风险或交易性质具有重要性，那么注册会计师可能会在函证或其他审计程序中考虑获取这些信息。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。