文件签收只写了职务没写姓名，是否会产生影响，需分情况讨论：

1. 在一般商业或日常事务中：

   • 如果文件签收仅作为确认接收的凭证，且双方对签收人的身份无争议，那么仅写职务未写姓名通常不会构成实质性障碍。因为职务本身可以间接表明签收人的身份和权限，尤其是在双方对彼此组织架构和人员职责有清晰了解的情况下。
   • 然而，从严谨性和法律证据的角度来看，签收文件时最好同时注明姓名和职务。姓名是个人身份的直接标识，而职务则说明了其在组织中的角色和权限。两者结合能更准确地确认签收人的身份，减少后续可能出现的争议。

2. 在法律诉讼或正式合同场景中：

   • 如果文件签收涉及法律诉讼、合同履行等正式场合，那么仅写职务未写姓名可能会带来一定的风险。因为法律诉讼和合同履行往往要求严格的证据规则和身份确认程序，仅凭职务可能不足以充分证明签收人的身份和权限。
   • 在这种情况下，如果发生争议，法院或仲裁机构可能会要求提供更充分的证据来证明签收人的身份，如工作证、授权委托书等。如果无法提供这些证据，可能会影响文件的证明力和诉讼结果。

3. 从风险防范的角度来看：

   • 为了避免潜在的法律风险和争议，建议在文件签收时同时注明姓名和职务。这样不仅可以提高文件的证明力，还可以减少后续可能出现的身份确认问题。
   • 如果确实无法同时注明姓名和职务，可以考虑在文件上加盖公司公章或部门章，以表明文件的正式性和签收人的权限。同时，保留好签收人的工作证、授权委托书等相关证据，以备不时之需。

总结与建议：

• 文件签收时最好同时注明姓名和职务，以提高文件的证明力和减少后续争议。
• 如果确实无法同时注明，应考虑采取其他措施来防范风险，如加盖公章、保留相关证据等。
• 在涉及法律诉讼或正式合同场景中，更应注重签收文件的严谨性和规范性。

如有任何关于合同纠纷或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。