承包人违法转包后，转包人又分包，实际施工人可以要求承担共同付款责任。

详细分析如下：

1. 法律依据：

   • 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条的规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。
   • 这一条款虽然未直接规定实际施工人能否将发包人、转包人、违法分包人列为共同被告，但司法实践中，多地法院支持实际施工人将上述主体列为共同被告，并要求其承担连带责任。

2. 司法实践：

   • 多地高级人民法院，如浙江高院、江苏高院等，在审判实践中支持实际施工人将发包人、转包人、违法分包人列为共同被告，并要求其承担连带责任。
   • 例如，在（2020）最高法民终731号终审判决书中，法院支持了实际施工人将发包人与转包人列为共同被告，并判决两者共同承担付款责任。

3. 连带责任：

   • 发包人、转包人、违法分包人之间对实际施工人的付款义务为连带责任。这意味着，实际施工人可以向其中任何一方或全部主体主张权利，要求其支付工程款。
   • 连带责任的存在，旨在最大限度保护作为相对弱势群体的实际施工人的利益，确保其能够顺利获得工程款。

综上所述，承包人违法转包后，转包人又分包的情况下，实际施工人可以要求发包人、转包人、违法分包人承担共同付款责任。这一结论既符合法律依据，也符合司法实践中的做法。如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。