结论前置：在建设工程领域，违法分包人和转包人确实需要承担连带责任。这一结论是基于我国相关法律法规的明确规定，旨在保护工程质量、维护建筑市场秩序以及保障劳动者和发包人的合法权益。
一、法律依据与政策背景
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 民法典中关于连带责任的一般性规定（如第一百七十八条）为违法分包和转包中的连带责任提供了法律基础。虽然民法典没有直接针对违法分包和转包的具体条款，但其关于连带责任的原则性规定同样适用于此类情形。
- 具体到建设工程领域，民法典第七百九十一条明确禁止了承包人将工程全部转包或支解后分包给第三人的行为，并强调了建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。这为打击违法分包和转包行为提供了法律支撑。
《中华人民共和国建筑法》的明确规制：
- 建筑法第二十九条和第六十七条直接规定了违法分包和转包的法律责任。其中，第六十七条明确指出，承包单位将承包的工程转包的，或者违反本法规定进行分包的，除了面临行政处罚外，还需对因转包工程或者违法分包的工程不符合规定的质量标准造成的损失，与接受转包或者分包的单位承担连带赔偿责任。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的补充规定：
- 该解释第四十三条和第四十四条进一步明确了实际施工人在面对违法分包和转包时的法律救济途径。实际施工人可以以转包人、违法分包人为被告起诉，并要求法院在查明事实后判决相关责任主体承担责任。这为实际施工人提供了有力的法律保障。
二、连带责任的构成要件与实际应用
构成要件：
- 存在违法分包或转包行为：即承包人违反法律法规或合同约定，将工程分包或转包给不具备资质的单位或个人。
- 实际施工人身份明确：实际施工人必须明确，且实际参与了工程施工，与违法分包人或转包人存在合同关系或事实上的施工关系。
- 损失与违法分包或转包行为存在因果关系：即实际施工人的损失是由于违法分包或转包行为导致的。
实际应用：
- 在司法实践中，法院会根据具体情况综合考量各方的过错程度、损失大小等因素，确定违法分包人或转包人应承担的责任范围。
- 实际施工人可以通过诉讼等方式要求违法分包人或转包人支付工程款、赔偿损失等。同时，如果发包人存在过错（如明知违法分包或转包而未制止），实际施工人也可以要求发包人承担相应的责任。
三、连带责任的范围与承担方式
责任范围：
- 违法分包人或转包人对实际施工人承担的连带责任范围主要包括工程款、材料费、设备租赁费、人工费等直接费用，以及因工程延误、质量问题等造成的损失。
承担方式：
- 实际施工人可以选择向违法分包人、转包人或其他责任人中的任何一方或多方主张权利。
- 被主张权利的一方或多方应承担全部赔偿责任，并根据各自的过错程度向其他责任人进行追偿。如果无法确定过错程度，则可能平均承担责任。
四、法律后果与影响
对违法分包人或转包人的影响：
- 承担连带责任会增加违法分包人或转包人的法律风险和经济负担，可能对其企业的经营和发展产生不利影响。
- 同时，违法分包或转包行为还可能导致违法分包人或转包人面临行政处罚，如罚款、降低资质等级、吊销资质证书等。
对建筑市场秩序的影响：
- 这一规定有助于规范建筑市场秩序，遏制转包、违法分包等违法行为的发生。
- 通过让违法分包人或转包人承担连带责任，可以促使承包人严格遵守法律法规和合同约定，选择有资质、信誉好的分包单位或转包对象进行合作，从而保障建设工程的质量和安全。
总结与建议：在建设工程领域，违法分包人和转包人确实需要承担连带责任。这一规定不仅有助于保护实际施工人的合法权益，还能维护建筑市场的秩序和稳定。因此，建议各相关方在从事建设工程活动时，严格遵守法律法规和合同约定，避免违法分包和转包行为的发生。如果遇到相关法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。