“借新还旧”在民间借贷中并不直接等同于诈骗罪。是否构成诈骗罪，需要综合考虑行为人的主观意图和客观行为。

1. 不构成诈骗罪的情况：

   • 如果借款人因正常资金周转困难，如实告知出借人借新还旧的真实情况，并获得出借人的同意，那么这种行为不构成诈骗罪。因为在此情况下，借款人没有非法占有的目的，也没有实施欺诈行为。

2. 可能构成诈骗罪的情况：

   • 相反，如果借款人起初就怀有非法占有的目的，借“借新还旧”之名，虚构事实或隐瞒真相来骗取他人财物，如编造借款用途、提供虚假担保等，那么这种行为就可能构成诈骗罪。例如，借款人根本无力偿还，却骗取出借人的借款用于非正当用途，之后靠“借新还旧”来维持骗局，这种情况就可能涉嫌诈骗。

因此，在判断“借新还旧”是否构成诈骗罪时，关键在于考察行为人的主观意图和客观行为。如果行为人主观上有非法占有的故意，并且客观上实施了欺诈行为，致使出借人基于错误认识处分财产并遭受损失，那么这种行为就可能构成诈骗罪。

如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议尽快咨询专业律师，以便根据具体情况进行法律分析和判断。