借款还旧债是否算诈骗，需根据具体情况判断，关键在于借款时是否有非法占有目的及是否实施了欺骗手段。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成诈骗的情况
具有偿还能力且有还款意愿：
- 如果借款人在借款时具备稳定的收入来源或足够的财产，能够确保在借款期限届满时偿还借款，并且明确打算按照约定还款，只是暂时将所借资金用于偿还其他债务，这种情况下通常不构成诈骗。
- 例子：甲因生意周转需要，向乙借款用于偿还之前的到期债务，同时甲有稳定的经营和收入，且一直为还款做准备，这种情况下甲的行为不构成诈骗。
借款时如实告知且出借人同意：
- 如果借款人在借款时明确告知出借人借款的用途是用于偿还其他债务，并且出借人在了解这一情况后仍然愿意出借资金，借贷关系基于双方真实的意思表示建立，那么这种行为也不构成诈骗。
- 例子：丙因债务到期向朋友丁借款，并明确说明借款用途是还债，丁同意借款，此时丙的行为不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情况
虚构事实或隐瞒真相以骗取借款：
- 如果借款人编造虚假的借款理由，或故意隐瞒自己的真实财务状况和还款能力，让出借人产生错误认识而借出资金，且借款人本身并无还款打算，那么这种行为可能构成诈骗。
- 例子：戊谎称要投资高收益项目向多人借款，实际上用这些借款偿还赌债，且无能力偿还，戊的行为可能构成诈骗。
借款后肆意挥霍或用于非法活动：
- 如果借款人在借款后，没有将资金用于合理的用途，而是肆意挥霍或用于违法犯罪活动，导致无法偿还借款，且在借款时就有欺骗的故意，那么这种行为也构成诈骗。
- 例子：己向他人借款声称用于生意周转，但实际上将借款用于购买毒品等非法活动，己的行为构成诈骗。
虚构借款用途：
- 如果借款合同载明借款不是用于还债，但借款人实际上却将借款用于还债，且未告知债权人这一真实情况，这种行为违背了诚实信用原则，也可能构成诈骗。
无还款意愿和能力：
- 如果借款人在借款时就没有还款的意愿和能力，通过欺骗手段取得借款，并将借款用于挥霍或非法用途，事后也不打算归还，这种情况同样可能构成诈骗。
三、法律后果
如果构成诈骗，借款人将承担相应的法律责任，包括但不限于：
- 刑事责任：根据诈骗的数额和情节，借款人可能面临有期徒刑、拘役、管制、罚金等刑罚。
- 民事责任：借款人需要赔偿被害人的经济损失。
四、建议
- 对于出借人：在借款前应仔细了解借款人的借款用途和还款能力，避免陷入诈骗陷阱。如果遇到疑似诈骗行为，应及时报警并寻求法律帮助。
- 对于借款人：应如实告知借款用途和还款能力，遵守诚实信用原则。如果确实需要借款还债，应与出借人充分沟通并取得同意。
综上所述，借款还旧债是否构成诈骗，需综合考虑借款时的主观意图、行为表现以及借款合同的约定等因素。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。