失信人借新还旧本身并不直接构成诈骗，但是否构成诈骗需结合具体情形判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律定义与构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的。
2. 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为导致被害人产生错误认识，并基于错误认识处分了财产。

二、借新还旧与诈骗的界限

1. 主观目的：

   • 如果失信人借新还旧时，主观上并无非法占有的目的，而是希望通过新的借款来偿还旧债，并计划在未来通过合法手段偿还新债，那么这种行为通常不构成诈骗。
   • 如果失信人借新还旧时，明知自己无力偿还新债，却仍然以欺骗手段获取借款，并意图通过借款来非法占有财物，那么这种行为可能构成诈骗。

2. 客观行为：

   • 如果失信人在借新还旧过程中，如实告知了债权人自己的财务状况和借款用途，没有虚构事实或隐瞒真相，那么即使最终无法偿还借款，也不构成诈骗。
   • 如果失信人在借新还旧过程中，通过伪造文件、虚构项目等手段欺骗债权人，使其产生错误认识并基于错误认识处分了财产，那么这种行为可能构成诈骗。

三、实际案例与司法实践

在实际案例中，法院会综合考虑失信人的主观目的、客观行为以及借款后的还款情况等因素来判断是否构成诈骗。例如：

• 如果失信人借新还旧后，积极采取措施偿还借款，且没有逃避债务的行为，那么法院通常不会认定其构成诈骗。
• 如果失信人借新还旧后，立即转移财产、逃避债务，或者将借款用于非法活动，那么法院可能会认定其具有非法占有的目的，从而构成诈骗。

四、法律建议

1. 对于失信人：在借新还旧时，应如实告知债权人自己的财务状况和借款用途，避免虚构事实或隐瞒真相。同时，应积极采取措施偿还借款，避免逃避债务或转移财产。
2. 对于债权人：在出借资金时，应谨慎审查借款人的信用状况和还款能力，避免盲目出借。如果发现借款人存在欺诈行为或无力偿还借款的情况，应及时采取法律措施维护自己的权益。

总结来说，失信人借新还旧本身并不直接构成诈骗，但是否构成诈骗需结合具体情形判断。如果你或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便更准确地分析法律风险和制定应对策略。