结论前置：隐瞒自身债务借新还旧是否构成诈骗，关键在于借款人借款时的主观意图和后续行为。若借款人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式借款，且借款金额达到诈骗罪立案标准，则可能构成诈骗罪；反之，若借款人虽有隐瞒，但借款时有偿还意愿，后因客观原因无法按时还款，则一般属于民事借贷纠纷。以下是对此问题的详细分析：
一、可能构成诈骗的情形
非法占有目的：
- 行为表现：借款人在借款时就明知自己无偿还能力，却通过隐瞒已有大量债务的真实情况，骗取出借人的信任并使其自愿出借资金。借款后，借款人未积极创造还款条件，甚至有肆意挥霍借款等行为，这些都表明其主观上具有非法占有借款的目的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物，构成诈骗罪。
- 实例说明：例如，甲身负巨额债务且无稳定收入来源，为偿还赌债向乙谎称投资高收益项目，骗得5万元后用于偿还赌债和个人消费，甲的行为即可能构成诈骗罪。
虚构借款用途：
- 行为表现：借款人虚构借款用途以获得借款，实际上将资金用于其他无法偿还的债务或高风险投机行为，最终导致无法归还借款。这种行为同样可能被认定为诈骗。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，以非法占有为目的的欺骗行为构成诈骗罪。
- 实例说明：如丙向丁借款10万元，谎称用于购买设备扩大生产，实则工厂已停产，借款用于偿还之前因经营失败所欠债务，丙的行为亦可能构成诈骗。
诈骗金额标准：
- 诈骗公私财物价值达到一定数额（如三千元至一万元以上，具体根据当地规定）才构成诈骗罪。因此，借款金额也是判断是否构成诈骗的重要因素。
二、一般不构成诈骗的情形
正常借款后出现无力偿还情况：
- 行为表现：借款人在借款时确实有合理的借款用途，未故意隐瞒或虚构事实。后因客观原因（如突发疾病、自然灾害、市场突变等）导致经济状况恶化，失去偿还能力。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，借款人应按时返还借款。此类情况属于民事纠纷中的借款合同违约，不构成诈骗。
- 实例说明：如戊向己借款用于购买婚房，后因公司倒闭失去收入来源，无法按时偿还借款，戊的行为不构成诈骗，己可通过民事诉讼要求偿还。
有积极还款意愿和行动：
- 行为表现：即使借款人在借款时隐瞒了部分债务情况，但借款后能够积极采取措施偿还借款，如努力工作增加收入、制定并执行还款计划等，表明其无非法占有借款的故意。
- 法律分析：此情况下，借款人虽有隐瞒行为，但其后续行为表明其有还款意愿和能力，通常不被认定为诈骗。
- 实例说明：如庚向辛借款时隐瞒了小额债务，但借款后一直努力工作并按月偿还部分借款，庚的行为通常不构成诈骗。
三、建议与总结
- 建议：为避免陷入不必要的法律纠纷，建议出借人在借款前充分了解借款人的财务状况和借款用途，并通过正规渠道签订借款合同，确保双方权益得到保障。同时，对于疑似诈骗的行为，应及时向公安机关报案并寻求法律帮助。
- 总结：隐瞒自身债务借新还旧是否构成诈骗，需综合考量借款人的主观意图、借款后的行为表现及实际后果。若借款人具有非法占有目的或虚构借款用途，则可能构成诈骗罪；若借款人因客观原因无法偿还或借款后有积极还款行为，则通常不构成诈骗，而属于民事纠纷范畴。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。