借钱还债是否算诈骗，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

一、不构成诈骗的情况

1. 具有偿还能力且有还款意愿

   • 若债务人在借款时具备稳定的收入来源或足够的财产，能够确保在借款期限届满时偿还借款，且明确打算按照约定还款，只是暂时将所借资金用于偿还其他债务，这种情况通常不构成诈骗。
   • 举例：甲向乙借款用于偿还之前的到期债务，同时甲有稳定的经营和收入，且一直为还款做准备，这种情况下甲的行为不构成诈骗。

2. 借款时如实告知且出借人同意

   • 如果债务人在借款时明确告知出借人借款的用途是用于偿还其他债务，出借人在了解这一情况后仍然愿意出借资金，借贷关系基于双方真实的意思表示建立，那么也不构成诈骗。
   • 举例：丙因债务到期向朋友丁借款，并明确说明借款用途，丁同意借款，此时丙的行为不构成诈骗。

二、可能构成诈骗的情况

1. 虚构事实或隐瞒真相以骗取借款

   • 若债务人编造虚假的借款理由，或故意隐瞒自己的真实财务状况和还款能力，让出借人产生错误认识而借出资金，且债务人本身并无还款打算，这种行为可能构成诈骗。
   • 举例：戊谎称要投资高收益项目向多人借款，实际上用这些借款偿还赌债，且无能力偿还，戊的行为可能构成诈骗。

2. 借款后肆意挥霍或用于非法活动

   • 如果债务人在借款后，没有将资金用于合理的用途，而是肆意挥霍或用于违法犯罪活动，导致无法偿还借款，且在借款时就有欺骗的故意，这种情况也构成诈骗。
   • 举例：己向他人借款声称用于生意周转，但实际上将借款用于购买毒品等非法活动，己的行为构成诈骗。

3. 虚构借款用途

   • 若借款合同载明借款不是用于还债，但债务人实际上却将借款用于还债，且未告知债权人这一真实情况，这种行为违背了诚实信用原则，也可能构成诈骗。

4. 无还款意愿和能力

   • 如果债务人在借款时就没有还款的意愿和能力，通过欺骗手段取得借款，并将借款用于挥霍或非法用途，事后也不打算归还，这种情况同样可能构成诈骗。

三、判断依据与法律后果

• 判断依据：判断是否构成诈骗，关键在于债务人在借款时的主观意图和行为表现，包括是否有非法占有的目的，是否实施了欺诈行为（如虚构事实、隐瞒真相等），以及被害人是否因受骗而产生错误认识并处置了财产。
• 法律后果：如果构成诈骗，债务人将承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

总结与建议：借钱还债是否构成诈骗，需综合考虑借款时的主观意图、行为表现以及借款合同的约定等因素。如果你或他人遇到类似情况，建议及时收集相关证据，如借款合同、聊天记录、转账记录等，以便在必要时维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。