借新还旧本身并不直接构成违法发放贷款罪，但在特定情况下可能涉及相关犯罪行为。以下是对此问题的详细分析：
一、借新还旧的法律性质
借新还旧在法律上通常被视为对原借款合同还款期限的变更或展期，而非全新的贷款行为。这种操作在金融实践中并不罕见，其目的往往是为了缓解借款人的短期资金压力，帮助其度过难关。从法律性质上看，借新还旧并不直接等同于违法发放贷款。
二、违法发放贷款罪的构成要件
违法发放贷款罪是指银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或者造成重大损失的行为。要构成此罪，必须同时满足以下几个要件：
- 主体要件：犯罪主体是银行或者其他金融机构的工作人员。
- 主观要件：主观上表现为故意，即明知自己的行为违反国家规定而仍然发放贷款。
- 客观要件：客观上表现为违反国家规定发放贷款，且数额巨大或者造成重大损失。
- 客体要件：侵犯的客体是国家对金融机构贷款活动的管理秩序。
三、借新还旧可能构成违法发放贷款罪的情况
虽然借新还旧本身不直接构成违法发放贷款罪，但在以下情况下，可能涉及该罪：
金融机构工作人员违规操作：
- 如果金融机构的工作人员在借新还旧的过程中，违反国家规定，如未经审批擅自发放贷款、超越权限发放贷款、对不符合贷款条件的借款人发放贷款等，且数额巨大或者造成重大损失，就可能构成违法发放贷款罪。
借款人使用欺骗手段获取贷款：
- 如果借款人在申请新贷款时，使用欺骗手段，如提供虚假的财务报表、虚构贷款用途、隐瞒真实的经营状况或偿债能力等，以此欺骗金融机构获得新贷款用于偿还旧贷款，且金融机构工作人员在不知情的情况下发放了贷款，虽然借款人可能构成骗取贷款罪或贷款诈骗罪，但若金融机构工作人员存在过失或违规行为，也可能被追究相应的法律责任，包括违法发放贷款罪（如果其违规行为与贷款发放有直接关系）。不过，这种情况更侧重于追究借款人的刑事责任，金融机构工作人员的责任需根据具体情况判断。
借新还旧导致重大损失：
- 如果借新还旧的行为导致金融机构的贷款无法收回，或者虽然贷款暂时得以偿还，但借款人后续仍然无法摆脱财务困境，最终导致金融机构的债权无法实现，给金融机构造成了重大经济损失，且金融机构工作人员在发放贷款过程中存在违规行为，就可能构成违法发放贷款罪。
四、法律建议
金融机构应加强风险防控：
- 金融机构在发放贷款时，应严格遵守国家规定和内部审批程序，对借款人的资信状况和经营能力进行全面评估，确保贷款发放的合法性和安全性。
借款人应诚实守信：
- 借款人在申请贷款时，应如实披露相关信息，避免使用欺骗手段获取贷款。如果确实需要借新还旧，应与金融机构充分沟通，确保双方对贷款用途和还款计划有明确的认识。
及时咨询专业律师：
- 如果在借新还旧的过程中遇到法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师，以便得到专业的法律意见和帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。