关于“食品标签举报现场无实物是否可以立案”的问题，我可以给出以下分析：
结论：食品标签举报现场无实物时，是否可以立案取决于具体的法律法规和监管机构的判断，但一般来说，若举报内容涉及食品安全且有一定证据支持，监管机构仍可能进行立案调查。
分析说明：
立案条件：
- 通常，立案需要满足一定的条件，如存在明确的违法行为、有具体的举报对象、有初步的证据等。对于食品标签的举报，即便现场无实物，但如果举报人能够提供其他证据（如购买记录、照片、视频等）证明标签存在问题，监管机构仍可能进行立案。
监管机构的判断：
- 监管机构在接到举报后，会根据举报内容、提供的证据以及相关法律法规进行判断。如果认为举报内容涉及食品安全问题，且证据充分，即使现场无实物，也可能决定立案调查。
证据的重要性：
- 在无实物的情况下，证据变得尤为重要。举报人应尽可能提供与举报内容相关的所有证据，以增加立案的可能性。这些证据可以包括购买凭证、食品标签的照片或视频、其他消费者的反馈等。
法律依据：
- 具体的法律依据可能因地区和监管机构的不同而有所差异。但一般来说，食品安全相关的法律法规都会规定对违法行为的举报和处理程序。举报人可以查阅相关法律法规，了解具体的立案条件和程序。
建议：
- 如果你打算进行食品标签的举报，但现场无实物，建议尽可能收集并保留与举报内容相关的所有证据。
- 在举报前，可以查阅相关法律法规和监管机构的举报指南，了解具体的举报程序和立案条件。
- 如果对举报过程或结果有疑问，可以向监管机构咨询或寻求专业律师的帮助。
总之，食品标签举报现场无实物时，是否可以立案需要综合考虑多个因素。但只要举报内容真实且有一定证据支持，监管机构仍可能进行立案调查。