作为中间人介绍别人去朋友厂里拿货没给钱，一般情况下是难以直接起诉的。下面我从法律角度为您详细分析：
分析说明
中间人的法律地位：
- 中间人通常只是介绍双方认识或促成交易，并不直接参与交易的具体履行。
- 如果中间人没有收取任何费用，且没有与任何一方签订书面协议，那么其法律地位相对较弱。
起诉的法律依据：
- 起诉需要基于一定的法律关系或合同关系。
- 如果中间人只是单纯介绍，没有与交易双方形成明确的法律关系或合同关系，那么起诉的法律依据就相对薄弱。
可能的法律后果：
- 在没有充分法律依据的情况下起诉，可能会面临败诉的风险。
- 即使起诉成功，由于中间人通常不直接参与交易，因此可能难以获得直接的赔偿或补偿。
特殊情况
然而，也有一些特殊情况，中间人可能会考虑起诉：
- 存在欺诈或恶意串通：如果中间人在介绍过程中存在欺诈行为，或者与交易一方恶意串通损害另一方利益，那么受损害方有可能基于这些违法行为起诉中间人。
- 有明确的书面协议：如果中间人与交易双方签订了明确的书面协议，且协议中规定了中间人的权利和义务，以及违约责任等条款，那么中间人在履行了协议义务而对方未支付相应款项时，可以依据协议起诉对方。
法律建议
- 收集证据：无论是否考虑起诉，中间人都应该尽可能收集相关证据，如交易双方的沟通记录、交易凭证等，以备不时之需。
- 咨询专业意见：在决定是否起诉之前，最好咨询专业律师的意见，了解具体的法律风险和可能的法律后果。
- 尝试协商：在起诉之前，可以尝试与交易双方进行协商，寻求和解或达成新的协议，以避免不必要的法律纠纷。
总之，作为中间人介绍别人去朋友厂里拿货没给钱，一般情况下是难以直接起诉的。但在特殊情况下，如果中间人有充分的法律依据和证据支持，也可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。