在法院判决中，确定纳税义务人不需要开具发票的情形相对少见，且通常依赖于具体的法律条款和案件事实。但根据一般的税收法规和实务经验，可以归纳出以下几种可能的情形：

1. 非应税行为：如果法院判决所涉及的是非应税行为，即该行为本身不属于税收法律、法规规定的应当开具发票的范围，那么纳税义务人自然无需开具发票。例如，某些法院判决的赔偿款、补偿款等，可能不属于增值税或营业税的应税范围，因此无需开具发票。

2. 免税或零税率：在某些特定情况下，即使行为属于应税范围，但根据税收法律、法规的规定，该行为可能享受免税或零税率的待遇。在这种情况下，纳税义务人虽然可能需要履行一定的税收申报义务，但无需开具发票。例如，某些特定的公益捐赠、政府补助等可能属于免税范围。

3. 法院特殊裁定：在极少数情况下，法院可能会根据案件的具体情况和相关法律条款，作出特殊裁定，明确纳税义务人在该案件中无需开具发票。这种裁定通常基于特定的法律事实和法律依据，是对一般税收规则的例外处理。

需要注意的是，每种情形都需要根据具体的法律条款和案件事实来判断。因此，在实际操作中，如果纳税义务人面临是否需要开具发票的疑问，最好咨询专业的税务机构或律师，以确保自己的行为符合税收法律、法规的规定。同时，也要关注税务机关的相关公告和解释，以及时了解税收政策的最新动态。