约定逾期支付货款不承担违约责任，一般情况下是无效的。下面我从法律角度为您详细解释这一结论，并结合相关法律依据进行说明。
法律解释
违背公平原则：
- 合同中约定逾期支付货款不承担违约责任，通常会被视为违背了法律的公平原则。因为这样的约定可能导致一方在违约时无需承担任何不利后果，从而破坏了合同双方的权利义务平衡。
无效条款的认定：
- 根据相关法律规定，如果合同中的条款违反了法律的强制性规定，或者违背了公序良俗，该条款将被认定为无效。逾期支付货款不承担违约责任的约定，很可能因违背公平原则而被法院或仲裁机构认定为无效条款。
特殊情况的考量：
- 尽管一般情况下该约定无效，但在某些特殊情况下，如果双方当事人在签订合同时均系真实意思表示，且该约定未损害国家、集体或第三人的利益，那么该约定也有可能被认定为有效。然而，这种情况较为罕见，需要具体情况具体分析。
法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
- 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关规定也强调了逾期付款违约金的约定在符合法律规定且双方意思表示真实的情况下是有效的，但具体执行时可能会根据实际情况由法院或仲裁机构进行适当调整。
结论与建议
综上所述，约定逾期支付货款不承担违约责任在一般情况下是无效的。因此，在签订合同时，双方应谨慎约定相关条款，确保合同的公平性和合法性。如果在实际交易中遇到了类似问题，建议及时咨询专业律师以维护自身权益。如果您有任何关于合同纠纷或其他法律问题的疑问，可以直接向我提问，我会尽力为您提供专业的法律解答和建议。